焦點話題

決戰釋憲／藍指大法官早有心證 只能期待仍有道德良知

憲法法庭6日就國會改革釋憲案舉行言詞辯論庭，由司法院長許宗力（左二）擔任審判長。圖／聯合報系資料照片
憲法法庭6日就國會改革釋憲案舉行言詞辯論庭，由司法院長許宗力（左二）擔任審判長。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者王寓中

國會職權修法釋憲案昨天（8月6日）進行言詞辯論。針對憲法法庭最後可能做出的判決，國民黨人士會後指出，大法官釋憲已經改為審判制，國會職權修法必須在有當事人權利受損情形下，才有審判保障的必要，而且要事證明確，若憲法法庭在尚未有人權利受損且完全沒有明確事證下做出違憲判決，將是開天闢地、縱橫古今的審判，大法官要捫心自問，全世界有哪個國家是這樣？大法官要如何面對歷史？

登入看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

訂閱支持
憲法法庭 立法院 大法官 釋憲 國會改革案 政治

系列文章

國會改革法案釋憲的言詞辯論庭6日登場，倘國會改革法案多數條文被宣告違憲，下會期修法恐是大工程，屆時將癱瘓賴政府推動預算通過。記者屈彥辰／攝影

決戰釋憲／國會改革法若重修 朝野對立恐癱瘓賴政府

民進黨兵分四路，就國會改革法案聲請釋憲。民進黨立法院黨團總召柯建銘喊話，立法院長韓國瑜、立院秘書長周萬來，要為藍白提出毀憲亂政的國會改革法案負責。言詞辯論庭甫始，執政黨要角先擂響戰鼓，進一步催化朝野對立；一旦釋憲結果出爐，國會改革法案恐又得重修。不過，在野黨私下表示，藍白聯手在下會期光是重修國會改革法案違憲條文，便足以癱瘓賴政府，想談預算恐「門都沒有」。

吳崢的「預測」百分百命中，引來藍白立委齊批，大法官是憲法的守護者，但全部演都不演了，憲法法庭獨立自主已死。圖／聯合報系資料照片

決戰釋憲／吳崢與賴清德「神預測」判決 埋下政治紛擾種子

憲法法庭19日針對國會改革法案多數內容，做出暫時處分裁定。據了解，民進黨內早就認為國會改革修法，暫時處分及違憲機會很大，盼藉由「法律戰」與「輿論戰」並進，壓制國會多數藍白陣營氣焰；不過，在憲法法庭裁定出爐前，賴清德總統、民進黨發言人吳崢就已「神預測」結果，綠營憂心接下來的政治紛擾，恐將難以收拾。

國會改革修法釋憲戰，憲法法庭就暫時處分部分進行準備程序庭。圖／聯合報系資料照片

決戰釋憲／藍營從大法官3動作看出結果不妙 潘朵拉盒子恐難打開

憲法法庭7月10日就國會職權修法暫時處分召開準備程序庭，國民黨參與訴訟人士表示，憲法法庭進入準備程序，代表已受理總統府、行政院、監察院和立院民進黨團的暫時處分聲請，預估最快下周一（15日）就會做出處分；若憲法法庭針對全部國會改革修法條文做出凍結處分，就是司法濫權，將成全民公敵。 然而從召開準備程序庭前後的三項動作，可以明顯看到大法官的「不友善」及要火速處理的態度。

國會改革修法進入釋憲戰。憲法法庭就暫時處分部分進行準備程序，司法院長許宗力（中）擔任審判長。圖／聯合報系資料照片

決戰釋憲／憲法法庭裁准暫時處分機率高 綠營考驗變數在「他」

憲法法庭7月10日召開總統府等四機關對國會改革法案聲請釋憲之程序準備庭，聽取各機關之訴訟代理人及鑑定人意見後，雖然還未決定對釋憲聲請人附帶提出之暫時處分裁定准駁，但在野陣營、親藍法界人士認為，大法官評議後裁准暫時處分聲請機率高，在野陣營貌似輸了釋憲戰首仗，實際上只是維持現狀，沒有加分也沒有減分，反倒是總統賴清德看似贏了一仗，卻可能在大法官裁准暫時處分後就失分，且真正的考驗還在後頭，其中的變數，正是鄭文燦涉貪案的院檢攻防。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆