標籤 國會改革案

國會改革法案釋憲判決公布,立委權力被限縮。圖為國民黨立委在議場舉看板標語,指執政黨不敢面對改革查弊。 圖/聯合報系資料照片 評論

大法官與檢調 如同執政黨的左右護法

憲法法庭日前針對國會改革案釋憲,立法院司法及法制委員會28日邀請立法院秘書長周萬來專題報告。面對民眾黨立委黃國昌詢問對於釋憲結果的看法?周萬來直言,憲法法庭確實擴大限縮立法權。大法官近年來多號判決屢被質疑侵犯立法權,如今更限縮立法權;加上檢方近來選擇性辦案的斧鑿痕跡,大法官與檢方兩大司法手段,堪稱是維護當今政權、影響政局的兩大護衛。

大法官針對立委職權行使法釋憲,國民黨立院黨團26日舉行記者會,批評釋憲案弱化了立法院,閹割了台灣民主。 記者曾吉松/攝影 評論

立法院三項人事同意權 關鍵在調整總預算案

國會改革案的釋憲結果出爐後,朝野政黨兩樣情,但民進黨政府若不謙卑調整中央政府總預算案的內容,展現相對善意,包括司法院大法官、國家通訊傳播委員會(NCC)委員和考試委員的三項人事案,還有總預算案本身,恐怕只會難上加難。

立法院司法及法制委員會21日將排審「憲法訴訟法」修法,藍營加速修法進度,不排除動用表決將全案直接送出委員會。圖為憲法法庭。 圖/聯合報系資料照片 評論

民進黨召喚大法官上場救援 反讓憲法法庭恐陷停擺

確實,立法院若修正通過國民黨立委翁曉玲提出的憲法訴訟法修正草案,憲法法庭有可能會陷入停擺,乍看之下,這確實不合理,然而這一切的始作俑者就是民進黨政府自己。

憲法法庭6日就國會改革釋憲案舉行言詞辯論庭,由司法院長許宗力(左二)擔任審判長。圖/聯合報系資料照片 政治

決戰釋憲/藍指大法官早有心證 只能期待仍有道德良知

國會職權修法釋憲案昨天(8月6日)進行言詞辯論。針對憲法法庭最後可能做出的判決,國民黨人士會後指出,大法官釋憲已經改為審判制,國會職權修法必須在有當事人權利受損情形下,才有審判保障的必要,而且要事證明確,若憲法法庭在尚未有人權利受損且完全沒有明確事證下做出違憲判決,將是開天闢地、縱橫古今的審判,大法官要捫心自問,全世界有哪個國家是這樣?大法官要如何面對歷史?

憲法法庭今天正式開庭,針對國會改革修法是否違憲展開言詞辯論;但一般認為這恐怕只是過過場。圖/聯合報系資料照片 評論

國會改革案違憲機率高 在野不妨推演新攻防戰

憲法法庭今天正式開庭,針對國會改革修法是否違憲展開言詞辯論;但一般認為這恐怕只是過過場,最後這些法案被宣判違憲的可能性極高,在野黨若是想要繼續對立法院進行改革,不妨預做沙盤推演,醞釀下一波的相關修法方向與內容。

憲法法庭上月做出暫停處分裁決,相關法律在釋憲案宣判前,應暫時停止執行。圖/聯合報系資料照片 政治

賴一統綠營?/綠阻國會改革 自家人示警凸顯內部分歧

立法院通過國會改革法案,不過長期支持國會改革的民進黨,強力批判這次的國會職權法案是擴權、毀憲亂政,綠營更兵分四路聲請釋憲,鐵了心要阻擋國會改革新法上路。對於民進黨「當權派」的作為,一些「老民進黨人」憂心,民進黨否定主導了30年的國會改革,「以今日之我向昨日之我挑戰」。顯見即使在綠營內部,對於國會改革已出現路線分歧。

衛福部到南投展開2天1夜密集訓練,請來民進黨立院黨團總召柯建銘(中)辦公室顧問陳俊義(右)授課。圖/翻攝自高明見臉書 政治

衛福部的國會溝通訓練班 邀柯建銘顧問授課卻傳雜音

賴政府上任後第一個立法院會期,面對國會三黨不過半的政治局勢,朝野又因國會改革案嚴重對立,讓各部會都受到震撼教育,7月16日立法院休會後,各部會陸續展開國會溝通訓練班、共識營,盼能在下會期技能滿點,昨天、今天衛福部則移師南投展開2天1夜密集訓練,請來民進黨團總召柯建銘辦公室顧問陳俊義傳授技巧。 不過,課程前夕內部卻傳出雜音。...

吳崢的「預測」百分百命中,引來藍白立委齊批,大法官是憲法的守護者,但全部演都不演了,憲法法庭獨立自主已死。圖/聯合報系資料照片 政治

決戰釋憲/吳崢與賴清德「神預測」判決 埋下政治紛擾種子

憲法法庭19日針對國會改革法案多數內容,做出暫時處分裁定。據了解,民進黨內早就認為國會改革修法,暫時處分及違憲機會很大,盼藉由「法律戰」與「輿論戰」並進,壓制國會多數藍白陣營氣焰;不過,在憲法法庭裁定出爐前,賴清德總統、民進黨發言人吳崢就已「神預測」結果,綠營憂心接下來的政治紛擾,恐將難以收拾。

面對國會三黨不過半的政治局勢,賴清德總統(左)早在就任前就曾定調「當民意成為後盾,三黨不過半,民進黨在國會沒有過半就不再是問題了」。圖/聯合報系資料照片 政治

朝野持續對立 賴清德硬到底「訴諸民意」策略可行?

賴清德總統上任一個多月以來,朝野因為國會改革案嚴重對立,民進黨屈居國會少數,但府院黨團與監察院兵分四路聲請釋憲,賴政府行事風格「強硬」,民進黨內認為,這與賴清德凡事「不願妥協」的態度與意志有高度關聯,賴清德期待藉由「直接訴諸民意」,彌補國會席次劣勢,黨內雖然贊同這樣的做法,但仍憂心若朝野持續對立,對未來4年的國政推動恐有負面影響。

針對國會改革法案,賴清德總統24日表示,基於守護憲政秩序、保護民眾權利,將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。 中央社 評論

扯國會改革法影響外資 賴清德是憲法守護者還是愚民的政客?

民主國家朝野政黨政治攻防乃民主常態,可是賴清德總統如果用「暗示性的恫嚇」指責立法院三讀通過的國會改革法案有違憲之虞,總統「誤導」人民帶來的憲政災難比國會擴權還嚴重。