投稿拚升等/論文審查淪集點遊戲 教授鑽漏洞助長低檔次期刊?
台灣的大學教師升等都在算論文點數積分,導致有些教授「鑽」制度上低標湊點數,有台大資深教授直言「學術的東西如果只會算點數,就淪為漫無目的的集郵」,很多教師把一篇文章拆成五、六篇;且台灣整體研究環境不支持長期投資,單一小計畫經費少,研究成果投稿能上的期刊檔次也就只在某個水準之下,又不能不投,否則少了論文刊登,就更難申請到下一年度的計畫經費,落入惡性循環。
系列文章
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新