紐時控告OpenAI版權大戰：記者與AI的生存對決 你會怎麼判？

1990年代末，一個名為Napster的點對點檔案分享網站橫空出世。在Spotify與Apple Music尚未誕生的古早年代，它讓人人都能免費下載音樂，火速風靡各大校園。氣急敗壞的唱片業立刻告上法院。2001年，美國聯邦法院裁定Napster侵權，雖然內容生產方打倒了這個萬惡音樂平台，卻也挽救不了江河日下的實體唱片業。

如今紐約時報狀告OpenAI，被視為這世代的版權大戰。這場記者與人工智慧軟體的對決，關係到不只是新聞業、著作權法與新創科技的未來，更具體來說，將直接決定OpenAI等同業的前途。如果你是法官，你會怎麼判？