新竹市前市長林智堅的台大國發所碩士論文，被台大學倫會審查認定抄襲余正煌。「論文門」案已過許久，未料指導教授、國安局前局長陳明通25日在「2022的學倫獵巫事件簿」新書發表會中，稱是「世紀大冤案」，不僅淪為政治鬥爭工具，還說鬧這麼大是認知作戰。 學界表示，陳明通愈描愈黑，反讓人懷疑該研究所、研究室的學術訓練和學倫素養與專業；還有學者說，指導教授該做的是方向指導，陳明通搞成「共同創作」，還幫學生跑數據，恐怕才是違反學倫的「大巫」。...
陳明通自爆提供論文公版給學生余正煌使用。公版的說法一出，引發學術界譁然，因為這不只可能涉及違反學術倫理，更加深外界此前對學位批量製造的疑慮。 既然陳明通主動表明會提供公版給不同學生，那麼，或許撰寫論文時使用「陳氏公版」的學生並非少數。如此駭人聽聞的學術醜聞，台大再不好好徹查，就別怪被嘲諷台大學術殿堂，學位如此廉價？
新竹市前市長林智堅的中華大學碩士論文遭認定抄襲，論文和碩士學位均撤銷。林智堅向教育部訴願，遭到教育部駁回。教育部駁回林智堅訴願的決定書，揭露更多在論文爭議期間不為人知的細節。對照決定書內容以及論文爭議期間林智堅的說詞，可發現當初林智堅的說法，完全都不成立。
雖然台大接連撤銷新竹市前市長林智堅與桃園市前市長鄭文燦的台大國發所碩士論文，但兩人指導教授、國安局前局長陳明通，其學倫案的調查結果，快半年了仍沒下文。本報掌握，在台大前校長管中閔卸任時，此案已完成學倫會調查，進入教評會程序，但教評會程序冗長，也讓陳明通學倫案迄今成為「懸案」。
新竹市前市長林智堅與桃園市前市長長鄭文燦論文遭撤銷，兩人的指導教授陳明通是國發所兼任教授，同樣被檢舉違反學術倫理。台大修訂學則，為兼顧學生權益及維持學術品質，明定兼任教師不能單獨指導研究生，若要指導，須與專任教師共同指導。不過有台大資深教授認為，如果研究生寫的是某個特定領域，而這個兼任老師正好是這方面的專家，擔任指導教授，從學術上並無不可，即使找專任老師共同掛名指導，也只是形式，僅有學術責任而已。但如果找兼任單獨指導，只是為了護航畢業，當然就另當別論。可是這種狀況也可能會發生在專任老師身上。...
內閣改組，國安兩岸人事也洗牌，「論文門」主角陳明通請辭獲准，國安局長由外交部次長蔡明彥出任，總統府秘書長李大維接掌海基會，遺缺由林佳龍接任。2020年8月，民進黨立委蘇震清因涉嫌收賄被司法偵辦，與他有叔侄關係的蘇嘉全為自證清白，請辭總統府秘書長，而剛坐上海基會董事位子不到兩個月的長李大維，馬上被蔡英文找去當救火隊，頂替蘇的遺缺；兩年多伴君側的日子過去，為了蔡英文籠絡正國會而讓出府秘書長給林佳龍的權力布局，李大維回鍋海基會。
行政院長蘇貞昌在立法院審結中央政府總預算案後，離開閣揆位置幾成定局。前副總統陳建仁與桃園市前市長鄭文燦的「仁燦配」，被黨內認為是最有可能接任組合，能夠最大程度達到蔡英文總統希望的「穩定政局、開創新局」目標，但在野黨不看好。
明年總統大選，副總統賴清德代表民進黨角逐大位、扛起延續民進黨政權重擔幾乎沒有懸念，國民黨陣營這邊則是出現「爭取者眾」的熱鬧氛圍，連剛卸下台大校長的管中閔也被「點名」，勸進競選總統大位，藍營「唱名管爺」的背後思維耐人尋味，也醞釀著一股不穩定的氣流。...
2022選戰落幕，論文門繼續連環爆，台大社科院學倫會認定桃園市長鄭文燦的碩士論文抄襲、撤銷碩士學位，新黨中壢議員候選人游智彬揚言再爆論文「9胞胎」要陳明通認錯下台，其實，早在8月就有網友踢爆陳明通指導論文「一魚多吃」，並舉證歷歷其誇張行徑。
政治人物接二連三捲入論文抄襲案，外界出現徹查國安局長陳明通在台大國發所指導的學位論文聲音，當事人學術誠信破產，官位仍坐得穩穩，不免讓人想起，難怪當時民進黨政府要一直「卡」管中閔上任，或許是因為管中閔不是他們的人。
綠營當朝權貴捲入論文抄襲案，當事人之一的國安局長陳明通說：「陳局長不回答陳教授」的問題。蔡英文總統的國安局長以為說了一句很漂亮又聰明的話，實不知廣大的年輕人覺得「民進黨的大人們很噁心。」 新竹市前市長林智堅論文抄襲案爆發，陳明通三番兩次發表聲明「背書」林智堅的論文清清白白，林智堅是論文題目原創者 。台大學倫會裁定林智堅論文抄襲，全國譁然，林智堅退出桃園市長選舉為民進黨的選情止血。陳明通身為林智堅論文的「 口試委員」在立法院被在野黨問有沒有責任時，回了一句「陳局長不回答陳教授的問題。」
一連串的碩博士論文抄襲造假案的揭露，證明大學機構已經談不上是知識菁英構成的清流組織，早已攀附權貴，成了充滿腐敗氣息的濁流，大學機構成為一種濁流，表徵上顯現為社會上普遍的偽善風氣。
年終歲末，是感謝與問候的日子，目前在各頻道推出「訂戶悄悄話」，這是給訂戶們的專有內容。 訂戶們今年在政治頻道大鳴大放，是我們監督當權者時的最大後盾。你我不必意見一致，更不需要尋求彼此的認同，也因此，聯合報數位版訂戶不分黨派色彩、堅持是非價值的凜然正義，正是我們經營政治頻道的核心價值和使命。訂戶關心的事，我們隨時提供，成為訂戶後也可以在留言區「許願」點題，我們努力完成。歡迎大家訂閱數位版，成為政治頻道鐵粉，聽我們的悄悄話。
民進黨「抗中保台」牌，不敵「一中一台」？新竹市前市長林智堅中華大學和台大論文門業力引爆，多位參選人論文被翻出來檢驗，民眾黨新竹市長參選人高虹安被綠營戰論文戰學歷，「抄襲」也成首都選戰關鍵字，藍綠白從蔡壁如論文吵到防疫旅館，桃園市主戰場綠緊咬國民黨市長參選人張善政研究案，北台灣都會區，「一中一台」效應勝「芒果乾」，新竹市前市長林政則說，選民自有一把尺，選票就是最好的檢驗。
立法院外交國防委員會今天邀請國家安全局局長陳明通率情報機關首長進行「國家情報工作暨國家安全局業務報告」，並備質詢。這是陳明通在發出長文為新竹市前市長林智堅的台大論文涉抄襲案說明，以及其在泰國秘密訪問行程被洩露後，首次公開現身，總結陳明通截至今天中午前的備詢表現，立院人士觀察，陳明通對尖銳提問「實問虛答」，整體而言不如過往自信，但應該還是穩坐官位。
新竹市前市長林智堅近來高調輔選，台大「論文門」另一當事人余正煌卻默默承受「無形壓力」。據了解，余正煌對自己蒙受抄襲誣陷，且林智堅迄今不承認抄襲，也沒一句道歉，深感無奈氣憤；余正煌在與律師團討論後，決定透過司法捍衛自身清白，今天下午提告林智堅違反著作權法。
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭媒體質疑博士論文抄襲，高虹安20日親上火線反駁抄襲，強調「高虹安不是林智堅」，原本有利高的輿論，卻因高一番涉及「戰學歷」發言，遭到側翼猛攻，高虹安也緊急道歉。「撿到槍」的民進黨，連續2天集中火力打高。但據了解，綠營內部認為，在林智堅抄襲案後，藍綠都有政治人物陷入論文爭議，論文已變成政治攻防議題，對選情影響的邊際效益自然遞減。...
縣市長選戰掀起論文大混戰，學霸立委、民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文也被鏡周刊質疑抄襲、盜取資策會團隊研究成果。高虹安昨天舉行記者會，當場下載自己的博士論文，以流利英文念出內容、說明研究發想及論文架構，並出示美國辛辛那提大學誠信辦公室（學術倫理委員會）回函，大動作回擊外界質疑，被形容是「快、狠、準」。
新竹前市長林智堅論文抄襲案爆發後，國民黨桃園市長參選人張善政及民眾黨新竹市長參選人高虹安也接連被質疑抄襲；不過，高虹安出示學校學倫單位證明來打臉爆料者，原受限於合約保密條款而始終欲言又止的張善政也決定今天把全案說得更清楚，桃竹地區理性中間選民應該很容易分辨張、高與林智堅的不同，讓「潑髒水」的選戰策略無法奏效。...
繼林智堅論文門之後，民進黨近來也窮追猛打藍營政治人物的論文抄襲，包括國民黨南投縣議長何勝豐、南投縣長參選人許淑華，到新竹市長參選人林耕仁，甚至於桃園市長參選人張善政過去任職宏碁副總期間，曾擔任農委會委託的研究報告計畫主持人，其報告也被綠營指控抄襲。
