再過幾年台灣就要步入超高齡社會，預計至2025年，65歲以上人口將上看500萬人，牽動社會各層面的「銀色海嘯」來襲，熟年居住議題更顯重要。專家表示，目前主要有幾種退休住房模式，包括以房養老、賣房養老、留房養老、共居養老、青銀換居等，可視個人經濟程度選擇。
颱風來襲，聯合報數位版也面對網站成立以來第一次停班停課颱風假。強風驟雨之下，一盞小燈下的閱讀熱情，就是我們的小宇宙。聯合報數位版在風雨中提供「訂戶掛保證」的閱讀清單，從金小刀到竹聯幫、從紐時最懂兩岸的北京特派到奧本海默，這些都是上個月的熱銷產品，邀請讀者一起悠遊聯合報數位版。
王伯伯是退休的公教人員，向來節儉持家、不太花錢的他，工作的30年來只要有閒錢就拿去買房子，去年他65歲退休，手中的存款不到1000萬元，不過他和太太多年來省吃儉用共買了兩棟房子。王伯伯聽到對面的趙媽媽向銀行「以房養老」，讓他很心動，卻不知道該如何活化手上的兩棟房子，讓他安享晚年。
家族出現重大變故，親屬會議往往是解決問題的重要解方，但要召開親屬會議，根據民法規定可是有嚴格的限制，北市信義區陳姓地主後代，分得祖產改建的一處目前市價近2000萬元的公寓，低價賣給兒子後原以為可以在此安養天年，沒想到兒子過世後，繼承房產的媳婦竟提告要公婆搬出去，連冰箱也要歸還，公婆不甘示弱，召開親屬會議要求媳婦把繼承的財產吐出來，還把媳婦、孫女告上法院。
「以房養老」、「留房養老」2種方案大不相同，分別適用於不同需求的高齡長者。銀行業表示，高齡者欲善用手中不動產來規畫退休，但其實2種方案各有優劣，若屬於單身或無子女的族群，其實較適合選擇以房養老方案，就算房產抵押給銀行，未來也較沒有太多後顧之憂；而若是名下有閒置住宅者，則可選擇留房養老，由銀行提撥穩定退休生活費。
人到老年如果手邊沒現金，只擁有一棟房子，過去銀行推出「以房養老」逆向抵押貸款，是銀髮族可以調度現金的工具，現在銀行又相繼推出「留房養老」、「以租養老」等新方案，民眾不用把畢生奮鬥而來的祖產抵押掉，有望成為銀髮族退休規畫新解方。
財政部國庫署每年公布無人繼承遺產充公情形，金額數千萬到上億元，曾有北部女性遺留4062萬元，全數充公，去年有36件5653萬元，歸入國庫，供國家政務推動統籌運用。遺產怎麼會沒人要？律師指出，遺產無人繼承原因錯綜複雜，有的有解，有的還真無解，還有人出養子女時少一個動作，這些子女又回來爭產，搞得雞飛狗跳，人生下半場應把財產處分列為重要功課。...
多數老一輩的民眾，都有自己房產，為了讓子女安心奉養自己，往往把房產當作條件交換，台中一名廖姓婦人，丈夫過世後留有一棟透天厝，廖婦與子女討論後約定由長子奉養她後，條件是丈夫遺留的房產過戶給長子，未料長子不僅沒履行奉養母親的條件，還把房子賣了，賣屋的錢轉贈給自己兩個兒子，廖婦向法院提告後還敗訴，房子恐怕就這樣丟了...
受到高房價衝擊，年輕人想買房都自身難保，長輩「養兒防老」的想法愈來愈靠不住，「以房養老」的風氣逐漸發酵，卻有老人家發現銀行的以房養老方案，若房子的地段差，其實難以養活自己；近來民間社福團體推出「捐房養老」方案很受關注，卻上演長輩想捐房換長照、子女想繼承房子的尷尬場面。「以房養老」該怎麼做？專家建議，是時候來立法讓長輩在宅優雅老去了。
中部知名飲品店第二代以終身定期金概念，要求兒子補足當初約定的每月孝親費差額卻敗訴，到底終身定期金規定與民法的扶養相關規定，兩者差別在哪裡？法界人士分析，終身定期金是債權債務的一種，只要雙方簽下契約，幾乎沒有轉圜餘地，而扶養費用，雖也是雙方約定，但有酌減或免除條款，法院也可介入調整支付金額，彈性較高，簡單來說，終身定期金就類似「賣身契」，一簽下去就得履行契約。
