高教視窗

評鑑亂象/私校省成本狠刁教師通過率 要師捐錢拚考績

教師評鑑成為部分大學裁員、扣薪、懲罰手段,過去就有教師投訴到教育部,但亂象依舊未完全解決。圖/聯合報系資料照片
教師評鑑成為部分大學裁員、扣薪、懲罰手段,過去就有教師投訴到教育部,但亂象依舊未完全解決。圖/聯合報系資料照片

教師評鑑成為大學裁員、扣薪、懲罰手段?據調查,2023年有兩所私校全校教師評鑑未通過率高達七成三和四成,甚至有私校祭出大刀,每年要有一成教師不及格。還有學校要求老師捐錢或募款,將捐贈金額「鑑價」,或不支領超授鐘點費換取評鑑集點加分。過去有教師投訴到教育部,為何至今仍是如此猖狂濫用?

登入看完整精彩內容

加入星享事成之旅
12/27前訂閱年方案 抽沖繩豪華郵輪行

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

加入星享事成之旅
12/27前 年訂閱抽沖繩豪華郵輪行

系列文章

一名私立大學資深教授表示,大學法賦予大學自治,讓各校自訂教師評鑑辦法,程序看似合法但內容充滿不合理。示意圖。圖/聯合報系資料照片

評鑑亂象/評鑑治校危害師職涯發展 資遣竟成私校業績

大專院校將招生績效列為教師評鑑項目,已不稀奇,一名64歲私立科大教師,近日因評鑑沒過被資遣,他痛批資遣成了學校主管階層的「業績」,「評鑑治校」已經走火入魔。部分私立大學教評辦法「一年多修」,教師疲於轉變研究重心生涯規畫被打亂,如何避免評鑑制度成了權力鬥爭工具?教團提出一招。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆