用戶中心
林智堅論文門 2個關鍵角色至今悶不吭聲
民進黨桃園市長參選人林智堅論文疑雲越演越烈，日前陳明通發聲明表示自己「先修正林智堅論文再交給余正煌參考」，但陳明通僅為余正煌的口試委員，身為指導教授的李碧涵至今未對外說明，眼睜睜看著自己指導的學生被指抄襲，還悶不吭聲，迄今神隱；而台大學生會4年前在卡管案時重砲猛轟管中閔，近期更在新生簡介上拿語言做文章，大打意識形態，但對於林智堅論文案，卻隻字不提，都引來外界雙標的質疑。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新