民進黨桃園市長參選人林智堅論文疑雲越演越烈，日前陳明通發聲明表示自己「先修正林智堅論文再交給余正煌參考」，但陳明通僅為余正煌的口試委員，身為指導教授的李碧涵至今未對外說明，眼睜睜看著自己指導的學生被指抄襲，還悶不吭聲，迄今神隱；而台大學生會4年前在卡管案時重砲猛轟管中閔，近期更在新生簡介上拿語言做文章，大打意識形態，但對於林智堅論文案，卻隻字不提，都引來外界雙標的質疑。
高雄市議員李眉蓁先前在投入高雄市長補選期間被爆出碩士論文抄襲案，中山大學祭出殺手鐧，一口氣修改多個學術倫理相關辦法，上周教務會議上，更訂定「校層級」的統一標準，明定全校碩博士生論文原創性比對的總相似度比重「不超過12%」，嚴格程度堪稱全台大學之最。學者認為，中山大學應該是急了，寧可將相似度壓低一點，「先給社會一個交代。」
研究生的論文不當爭議連環爆，本報獨家調查，包括台大、陽明、台科大等頂尖大學，都曾發生因違反學術倫理而被撤銷學位的案例。台大分別於106年、108年撤銷四名學生的學位，陽明今年也有一碩士生的實驗數據造假，且是被指導教授自行舉報調查後撤銷學位。
