連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
每天更新，總編輯、主筆群親自點評國內外重大議題，帶來深度觀點。
周一至周五傍晚，犀利點評當日新聞。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
2022年6月間，新竹市正義輪胎行二兒子陳彥翔欠債，與父母又因家務爭吵，買汽油縱火，他的3個小孩、妻子、母親、妹妹、大嫂、姪女共8人葬身火窟；一審認為陳手段殘酷，依殺害直系血親尊親屬罪判死刑。台灣高等法院11月1日辯論終結，律師團主張依照憲法法庭判決意旨，陳不該被處死刑、連無期徒刑都不該，死者家屬痛罵「不要再傷害我們了，會有報應的。」 依憲法法庭2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當法律程序才能處死刑；此外要處死刑還必須「合議庭法官一致決」，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。陳彥翔一審雖被判死刑，但從法律扶助基金會律師團當天的表現來看，看似對判決翻盤有信心，二審改判逃死「並不困難」。...
國會改革法案幾乎遭憲法法庭判決違憲，大法官人事案與其他執政黨相關的人事案、預算案等或讓國民黨下定決心，力擋到底。民進黨看來也戰意濃厚，但事實上朝野都有「體面退場」聲音。...
憲法法庭對國會改革法案判決大部分違憲，影響所及，立法院的權力遭大幅限縮；不僅主導通過法案的藍白陣營群情激憤，立法院祕書長周萬來昨天在立法院也遭民進黨「私設刑堂」羞辱。不過從聲請釋憲到憲法法庭判決結果出爐，擔任國會議長的立法院長韓國瑜卻始終不發一語，從憲政層面來看，這已經不是「議長中立」了，而是不折不扣的「唾面自乾」。
憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲，讓立法院朝野對立的氣氛再度升高。國民黨內對是否脫離釋憲戰場有不同看法，但接下來的總預算案審查、司法院、考試院及NCC委員人事案，以及憲法訴訟法的修法，將是朝野無可迴避的三大決戰場；國民黨主戰派更認為，應參考日本的制度，研議不適任大法官的退場機制，制衡已成為執政黨政治鬥爭工具的大法官。
憲法法庭日前針對國會改革案釋憲，立法院司法及法制委員會28日邀請立法院秘書長周萬來專題報告。面對民眾黨立委黃國昌詢問對於釋憲結果的看法？周萬來直言，憲法法庭確實擴大限縮立法權。大法官近年來多號判決屢被質疑侵犯立法權，如今更限縮立法權；加上檢方近來選擇性辦案的斧鑿痕跡，大法官與檢方兩大司法手段，堪稱是維護當今政權、影響政局的兩大護衛。
憲法法庭上周五（10月25日）宣告國會改革法案釋憲結果，立法院司法及法制委員會民進黨輪值召委鍾佳濱火速邀請「立法院活字典」立法院秘書長周萬來專案報告並備質詢，藍綠上演人海戰術，綠委還找來兩位律師助陣，宣告綠營釋憲戰大獲全勝、劍指立法院長韓國瑜之心，昭然若揭。 民進黨立委對釋憲結果得意洋洋時，恐怕還是要仔細思索，立法院被大法官拔掉牙齒後，自己的監督及問政權也同步被限縮...
憲法法庭日前判決死刑有條件合憲，遭批評是實質廢死。國民黨立委羅智強等多名藍委日前發布聯合聲明，預告本會期要修法恢復「公投綁大選」，讓「反實質廢死」公投可望在2026年選舉時併同舉辦。不過，即使修法通過，國民黨要發起反實質廢死公投，可能還會遇到好幾個關卡。
立法院今年5月三讀通過國會改革法案，總統府、行政院、監察院、民進黨立法院黨團接連聲請釋憲，憲法法庭上周宣判大部分違憲，不僅在野黨立委揚言持續修法，民進黨團也將大反攻展開後續討論，瞄準藍白立委在委員會沒收討論，訴求癱瘓憲法法庭與民為敵。 不過，與此同時，立法院司法及法制委員會近期排審憲法訴訟法、刑事訴訟法等案，國民黨團則持續推動選罷法修法，也引來多個小黨、民間團體上街抗議，紛紛在場外舉行記者會表達反對，頗有青鳥上街頭的既視感。...
國會改革案的釋憲結果出爐後，朝野政黨兩樣情，但民進黨政府若不謙卑調整中央政府總預算案的內容，展現相對善意，包括司法院大法官、國家通訊傳播委員會（NCC）委員和考試委員的三項人事案，還有總預算案本身，恐怕只會難上加難。
眾所矚目的國會改革釋憲案25日出爐，憲法法庭裁判總統國情報告、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等關鍵條文部分違憲，此判決不只影響立法院運作下一步，更牽動國會接下來的朝野角力戰。立法院秘書長周萬來也將在下周一赴司委會報告，朝野煙硝戰勢必四起。
立法院今三讀通過都市更新條例65條修正案，預計全國將有8216棟6層樓以上合法建築物受惠。台北市更新處說，北市約有2725棟合法建築物符合條件，占全國33%。
台北地檢署偵辦京華城弊案，身兼民眾黨主席的台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲2個月羈押期將屆，今天上午確定向台北地方法院聲請延押，主要理由就是柯、彭2人至今與其他被告供述不一，尚有共犯或證人尚未傳喚，且柯私人帳房「橘子」許芷瑜滯日未歸，仍有串滅證之虞。
憲法法庭針對國會改革修法釋憲案今天下午宣判，國民黨和藍營內部對可能的宣判結果並不抱樂觀期待，國會改革修法涉及五大面向及至少13個條文，宣判結果除人事同意權外，有可能多數違憲，另一個期待是部分合憲、部分違憲，也就是採取目的性限縮的合憲性解釋，關鍵指標是聽證權和調查權。但藍營人士指出，即使是部分合憲，但經過限縮的法律適用，也將使國會改革方案的最重要內容和精神「名存實亡」。 面對釋憲結果出爐後在野陣營要如何因應？
2025年中央政府總預算未足額編列原住民禁伐補償經費，引發的在野黨聯手封殺總預算僵局未解，行政院長卓榮泰親上火線，接連在臉書貼文。第一篇威脅說不排除釋憲，第二篇則用點菜說暗示在野黨可推動倒閣，而點完兩把火，卓榮泰卻說自己是要暗喻「有好的開始」。這番花式操作，卓揆是自亂陣腳或者欺敵？無論如何，對於解決目前朝野對立，恐怕都只會平添變數。...
立法院長韓國瑜17日二度邀集朝野協商中央政府總預算案付委事宜，朝野仍各持己見，總預算案持續卡關，暫訂21日再開協商。行政院長卓榮泰18日在其臉書表態，指總預算案已在立法院5度卡關，「若不得已行政院將依法聲請釋憲」。 這是卓榮泰首次公開宣稱將不排除對立法院在上會期修正通過「原住民保留地禁伐補償條例」（簡稱「禁伐補償條例」），將每公頃補償從3萬元提高到6萬元的修正案聲請釋憲，但真的會走向釋憲嗎？民進黨立院人士表示，「禁伐補償條例」的「違憲」樣態沒有藍、白聯手通過的「國會改革法案」那樣明確，聲請憲法法庭判決，勝訴、敗訴機會都有，對行政院來說也有風險，研判最終走向釋憲的可能性不大。
確實，立法院若修正通過國民黨立委翁曉玲提出的憲法訴訟法修正草案，憲法法庭有可能會陷入停擺，乍看之下，這確實不合理，然而這一切的始作俑者就是民進黨政府自己。
明年度總預算案18日再度在立法院闖關，藍白再次聯手以人數優勢，表決擋下總預算案，這已是總預算案第五度卡關，行政院長卓榮泰揚言，若不得已，行政院必須思考是否釋憲，以因應總預算案僵局。 卓榮泰此話也立刻被在野立委酸爆，釋憲釋上癮，真以為憲法法庭當成是自家開的；更重要的是，卓榮泰把立法院通過提高原住民禁伐補償稱之為「違憲、違法」，又是再一次偷換概念。
憲法法庭9月20日做出死刑合憲，但限縮適用範圍的判決，羅列須犯最嚴重之罪、最嚴密之正當法律程序要求、須各級法院合議庭法官一致決議、第三審死刑須言詞辯論、唯一死刑違憲、精神障礙及心智缺陷不判決死刑等規定。 民進黨對「死刑合憲」判決鬆了一口氣，國民黨立院人士則說，大法官讓法院判決死刑成為不可能的任務，也讓國民黨在未來大法官人事案、罷免案掌握了議題主動權，「謝大法官賜劍」。
由於114年度中央政府總預算未編列原民禁伐補償及公糧收購新增經費，今在立院程委會中再遭在野擋下，堅持退回重編，政院人士放話，不排除針對禁伐補償提釋憲。其實，這次的爭議可透過協商解決，但政院寸步不讓，除了執政傲慢，更是不甘政策買票的執政紅利，拱手遭在野分食。...
憲法法庭判決死刑有條件合憲，綠營鬆一口氣，認為死刑嚴格限縮適用範圍，符合人權保障，多數民意可接受；國民黨則質疑，釋憲結果雖未廢死，但設下八道關卡偷渡實質廢死，朝野下一步政治攻防蓄勢待發。最大在野黨的國民黨，除了祭出修法和杯葛大法官人事同意權行使，是否還有別招，也備受各方關注。
用戶中心
