焦點話題

大法官甘淪執政傀儡 藍籲研議不適任退場機制

日前憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲，在野轟此舉形同用司法權閹割立法權。圖／聯合報系資料照片
日前憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲，在野轟此舉形同用司法權閹割立法權。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者王寓中

憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲，讓立法院朝野對立的氣氛再度升高。國民黨內對是否脫離釋憲戰場有不同看法，但接下來的總預算案審查、司法院、考試院及NCC委員人事案，以及憲法訴訟法的修法，將是朝野無可迴避的三大決戰場；國民黨主戰派更認為，應參考日本的制度，研議不適任大法官的退場機制，制衡已成為執政黨政治鬥爭工具的大法官。

登入看完整精彩內容

加入星享事成之旅
12/27前訂閱年方案 抽沖繩豪華郵輪行

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

加入星享事成之旅
12/27前 年訂閱抽沖繩豪華郵輪行

訂閱支持
憲法法庭 國民黨 大法官 立法院 司法 釋憲 政治

系列文章

憲法法庭日前判決死刑有條件合憲，遭批評是實質廢死。圖／聯合報系資料照片

大法官變執政圍事 藍推2026反廢死綁大選關卡不少

憲法法庭日前判決死刑有條件合憲，遭批評是實質廢死。國民黨立委羅智強等多名藍委日前發布聯合聲明，預告本會期要修法恢復「公投綁大選」，讓「反實質廢死」公投可望在2026年選舉時併同舉辦。不過，即使修法通過，國民黨要發起反實質廢死公投，可能還會遇到好幾個關卡。

憲法法庭宣判國會改革法部分違憲，司法院長許宗力（中）、蔡烱燉（左）、許志雄（右）等7名大法官31日任期將屆滿。記者潘俊宏／攝影

朝野下個戰場引爆？小黨、綠營分進合擊有青鳥既視感

立法院今年5月三讀通過國會改革法案，總統府、行政院、監察院、民進黨立法院黨團接連聲請釋憲，憲法法庭上周宣判大部分違憲，不僅在野黨立委揚言持續修法，民進黨團也將大反攻展開後續討論，瞄準藍白立委在委員會沒收討論，訴求癱瘓憲法法庭與民為敵。 不過，與此同時，立法院司法及法制委員會近期排審憲法訴訟法、刑事訴訟法等案，國民黨團則持續推動選罷法修法，也引來多個小黨、民間團體上街抗議，紛紛在場外舉行記者會表達反對，頗有青鳥上街頭的既視感。...

立法院會處理國會改革相關法案，立法院長韓國瑜動用舉手表決權。記者胡經周／攝影

韓國瑜動用舉手表決合憲 國會改革釋憲案弦外之音

眾所矚目的國會改革釋憲案25日出爐，憲法法庭裁判總統國情報告、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等關鍵條文部分違憲，此判決不只影響立法院運作下一步，更牽動國會接下來的朝野角力戰。立法院秘書長周萬來也將在下周一赴司委會報告，朝野煙硝戰勢必四起。

立法院通過立法院職權行使法、民進黨團、行政院、總統府、監察院聲請法規範憲法審查，憲法法庭將在今天宣判。圖為憲法法庭15位大法官。圖／聯合報資料照片

國會改革釋憲恐一次全殲？藍營下個決戰場已設定好

憲法法庭針對國會改革修法釋憲案今天下午宣判，國民黨和藍營內部對可能的宣判結果並不抱樂觀期待，國會改革修法涉及五大面向及至少13個條文，宣判結果除人事同意權外，有可能多數違憲，另一個期待是部分合憲、部分違憲，也就是採取目的性限縮的合憲性解釋，關鍵指標是聽證權和調查權。但藍營人士指出，即使是部分合憲，但經過限縮的法律適用，也將使國會改革方案的最重要內容和精神「名存實亡」。 面對釋憲結果出爐後在野陣營要如何因應？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆