檢察總長邢泰釗去年5月9日就任總長至今已超過一年，聯合報數位版專訪他談身為檢察體系龍頭，期待帶領檢察官帶給社會何種形象，他說自己無法提期許，只能要求做好自己的工作，至於最高檢察署該不該恢復設特偵組的問題，邢泰釗並未具體表態，反問法務部能給多少人跟資源？
黃明昭出任警政署長，起手式是向「假訊息、選舉暴力、介入選舉的境外勢力及資金」宣戰，意氣風發。不過，警察任務繁重，很多治安...
立法院司法及法制委員會今（14日）天開會審查蔡英文總統咨請邢泰釗為檢察總長人事同意案，由於邢泰釗被質疑是因為重啟前總統馬英九擔任國民黨主席任內出售中國廣播公司等黨產（俗稱三中案）等具高度政治性案件，被視為有功才獲提名；近日更因303大停電，檢方以「準放火罪」查辦台電基層員工、刑更將此案導向國安事件，讓同意權案受到各界關注，吸引多達33位朝野立委登記發言。雖然朝野都動員立委到場，但為何現場卻未見火花？
近日檢察首長接連出現發言評論個案或指導辦案的情況，引發社會關注，包括法務部長蔡清祥對嘉義市議員戴寧穿戴戒具奔喪，及台高檢檢察長邢泰釗對303大停電的發言等，姑且不論發言內容是否恰當，但恐對檢察體系與監所機關帶來一定的壓力，長期以來，檢察體系甘願充當行政體系的打手，不管是言語放話或偵查作為，只求政治正確以確保仕途順遂，如何讓人對檢察體系的公正執法有所期待。
高檢署檢察長邢泰釗領軍，要以「準放火罪」重辦303大停電案，對此法界看法不一。政大法律學系副教授廖元豪認為，判刑的可能性很低，這是在製造恐嚇效果；也有前檢察官表示，司法有偵辦的空間，但比較妥適的作法，應該是由台電自己或上級機關甚至監察院先進行行政調查，再用行政調查結果來決定是否要司法偵辦，直接就用司法偵辦，對於查明事實或防止再度發生類似意外，反而未必比較有效。
高雄橋頭地檢署要以「準縱火罪」、「妨害公用事業罪」重辦303大停電中涉疏失的台電員工，引發爭議。而此次領軍查案的高檢署檢察長邢泰釗，過去素有「馬英九殺手」之稱，在民進黨重新執政後官運亨通，並傳出可望被提名為最高檢察署檢察總長。律師陳長文諷刺，不知「邢檢察長是否可以將民進黨主席列案調查『非核家園』和跳電的因果關係？」...
檢調偵查303大停電案，高雄橋頭地檢署昨（22日）以「準放火罪」查台電興達電廠員工，引發爭議；而領軍查案、即將升任檢察總長的高檢署檢察長邢泰釗說，將釐清相關大停電是否有人為因素摻雜其中，「釐清是否有人蓄意擾亂民心」，案件逐漸朝「國安問題」、「內鬼」方向偵辦。但早在事發第一天，就有媒體人質疑有「內鬼」；接著立委質詢、又傳蔡總統也指示國安單位調查，接著邢泰釗出招，也被藍營質疑，是不是一系列組合拳的操作？
台灣高等檢察署檢察長邢泰釗昨天邀請各地地檢署開會，要釐清近期的停電是否涉及人為因素，他並舉烏克蘭遭俄羅斯入侵一事舉世矚目，而國內一再發生大停電影響人心，有必要釐清是否有人為蓄意讓國人人心惶惶。 台電近期多次發生大、小規模停電，邢泰釗認為檢察官要有職業敏感度，留意是否有反社會分子在擾亂民心，若有人刻意影響「護國神山」台積電的用電，動機就不是只是單純的破壞供電而已。
