幼兒園性侵案兒少權法成緊箍咒 監院、衛福部演哪齣
台北市私立培諾米達信義幼兒園爆發「園長之子」毛畯珅涉嫌性侵、猥褻多名女童案,引起家長恐慌之外,媒體因受限於兒童及少年福利與權益保障法規定,無法如實揭露報導,外界早就質疑,原先是為保護兒少隱私的法律,無意間卻成為加害人的「保護傘」。
輿論反彈聲浪沸騰,監察院、衛生福利部緊急滅火,先是澄清幼兒園並非學校,媒體可公布「校名」;之後監察院更主動公告幼兒園全名、教保員姓名,連第一線執行的地方政府也變成「政治批鬥」對象。一種法律如今卻有雙重標準,如同只准州官放火,卻不許百姓點燈,監察院介入政治鬥爭,更是失格。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新