專題

轉型正義迴力鏢/誰是黃國書們 被害、加害由誰定義?

立委黃國書被揭發是線民,震撼政壇,此風暴持續延燒,包括民進黨前主席施明德等曾被監控的人,都要求促轉會給真相,更揭露民進黨創黨主席江鵬堅生前早已完成「線民告白」。蔡政府力推轉型正義,劍指國民黨威權體制,沒想到成了迴力鏢射向自己人…

民進黨立委黃國書(左)線民事件愈演愈烈,蔡英文總統(右)定調這是「國民黨威權體制」遺毒,仍滅不了黨內野火蔓延。圖/聯合報系資料照片
民進黨立委黃國書(左)線民事件愈演愈烈,蔡英文總統(右)定調這是「國民黨威權體制」遺毒,仍滅不了黨內野火蔓延。圖/聯合報系資料照片

線民案燒民進黨 加害者名單不斷曝光

促轉會日前公布「威權統治時期校園與社會監控之研究」報告指出,調查局於1980年代在全國布建的線民總數超過3萬人,試圖組成滴水不漏的社會監控網絡,是國家壓迫的一環。報告揭露後,綠營內部即傳出部分當年的「抓耙仔」,至今仍位居要職…

黃國書線民事件曝光後,曾被監控過的人紛紛吐露當年故事,其中的監控者甚至還有很親近的人。圖為示意圖,非當事人。圖/聯合報系資料照片
黃國書線民事件曝光後,曾被監控過的人紛紛吐露當年故事,其中的監控者甚至還有很親近的人。圖為示意圖,非當事人。圖/聯合報系資料照片

自願或非自願?那些線民的故事

潘朵拉的盒子打開了,不少被監控的政治人物獲促轉會邀請去查看檔案,才驚覺原來親近友人是線民,卻也不想再去追究。更有人極力撇清自己是線民,還有人還原當年差點被吸收的過程。被歸類為威權時期下的線民們,到底是自願還是非自願的?

民眾期盼的是「轉型正義」真的能還原被粉飾的真相。圖/聯合報系資料照片
民眾期盼的是「轉型正義」真的能還原被粉飾的真相。圖/聯合報系資料照片

加害人究責進行式 選擇性真相惹議

促轉會公布調查局的線民檔案,卻引發「選擇性公布」的質疑。曾接受促轉會委託研究的學者呼籲,還原真相不能只看檔案,否則可能讓歷史更模糊。不過,促轉會沒有踩煞車,反而加速腳步,明年5月要提草案,向加害人究責的行動已經是現在進行式。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

推薦閱讀

評論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部評論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆