國立政治大學明2日舉行「繼志述事：蔣經國批簽檔案開放應用講座」活動，正式開放前總統蔣經國過去擔任國民黨主席時期的批簽公文等檔案。2013年5月18日，前總統馬英九在黨主席任內完成第一批史料移存政大；2021年12月7日，政大舉行黨史檔案啟用典禮，明將再公開蔣經國批簽。 事實上，國民黨黨史館寄存政大30萬筆史料檔案，共有9大類，而2021年12月7日所公開的就是早期的「漢口檔案」。...
促轉會去年5月解散，相關業務交由六大部會承接，其中「威權象徵清除」由內政部負責。民進黨立委賴品妤月初在立法院內政委員會質詢時指出，內政部承接業務9個月以來從未公布處理進度，堪稱是「促轉工程消失的9個月」，內政部數日後終於在官網公布處置情形。
今年的228，是蔡政府大選前最後一次228紀念日，自促進轉型正義委員會掛牌以來，歷經近五年的轉型正義工作，形同走入死胡同。隨著促轉會2022年5月30日落日，各項工作開始由各部會承接，促轉會的歷史定位不得不說，是雷聲大雨點小。
吹哨人揭露鏡電視大股東裴偉在股東會議錄音，內容牽涉蔡英文總統、行政院長蘇貞昌、國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥等人，因為蘇貞昌在立法院總質詢時，一句不必去查，被放大檢視，相關風波未因裴偉向司法機關提告平息，可預見蘇貞昌在立法院院會總質詢期間，依然會成為在野立委質詢時的關切重點。不過，一位民進黨人士仍斷言，鏡電視錄音事件對這次九合一選舉的影響不大。
前總統陳水扁最近語出驚人，抨擊民進黨台北市長參選人陳時中是踩著萬人屍拾級而上，又說指揮中心指揮官王必勝婚外情還升官觀感不好，在民進黨集體鞏固領導中心的此時，此話聽來格外刺耳。
當其他國家處理威權問題用「處理過去」一詞，台灣卻使用「轉型正義」，寫入法條，連年引起議論。學者指出，這個議題在台灣牽涉長期以來只處理歷史，不談記憶，記憶牽涉國族認同，以致有一派認為蔣中正總統是殺人魔頭，也有人認為蔣中正是民族救星，兩者衝突沒法透過法律解決。
台灣推動「轉型正義」多年，諸多爭議始終不休。學者指出，「轉型正義」原文transitional justice，transitional（改變的）是時間性概念，強調體制改變過程，台灣譯法卻變成用「轉型」來修飾「正義」，造成誤導，連提出該詞的美國學者都認為促轉會搞得後來風雨飄搖，是因直接用了「轉型正義」一詞。...
美麗島事件主謀、民進黨前主席施明德對已拆牌的促進轉型正義委員會有意見不是新聞，最近一次是他為了捍衛自己「叛亂犯」的罪名，嚴詞批評促轉會「邪惡」。反觀陳水扁，他為有罪之人眾所皆知，但能氣定神閒，四處喊冤宣稱無罪。 施明德與陳水扁皆為自身的「無罪」付出努力，但孰真？孰假？以及誰高？誰下？其實是非常明白的
促轉會本月底將解散，但「臨去秋波」，日前又針對作為國幣的新台幣提出「去蔣化」建議，認定蔣中正破壞民主憲政體制，國幣應逐年汰換威權統治者肖像。然而，回顧近年新台幣幾次改版，中央銀行官員表示，貨幣改版沒有固定程序，但主要考量都是...
「促進轉型正義委員會」昨天熄燈關門，但四年來，台灣沒有和解和包容，甚至在民進黨政府大打認知作戰下，不僅藍綠仇恨依舊，社會甚至更加對立。
「促進轉型正義委員會」將在5月底走入歷史，後續業務執行與規畫，移交行政院相關部會及新成立的「人權及轉型正義處」和「推動轉型正義會報」。儘管即將走入歷史，促轉會成立四年來，許多作為還是讓人印象深刻。回顧過去四年促轉會聲量最高的事件，聲量排名第一的毫無意外，就是張天欽的「東廠事件」；其餘聲量較高的事件，多半與「中正紀念堂」或「移除蔣中正銅像」有關。
民進黨內兩位野百合學運核心，前黨秘書長羅文嘉、交通部前部長林佳龍都質疑台南市長黃偉哲過去曾擔任「線民」，但民進黨仍強勢通過黃偉哲連任提名。綠營高舉轉型正義大旗，「清算」國民黨，卻對黃偉哲線民疑雲輕輕放下，前陣子立委黃國書線民案，黨內甚至質疑促轉會抓小放大，這些案例凸顯，轉型正義只是民進黨的「政治武器」，只要「顏色對了」，轉型正義這把利刃就不會找上門。
有台灣金融先驅之稱的二二八事件受難者陳炘，是第一位獲頒回復名譽證書的二二八受難者。陳炘家屬今年1月22日委託律師，具函要求促進轉型正義委員會，調查現今未明的陳炘屍骨存放位置，以及被沒收或造假契約移轉土地真相。 促轉會2月9日函覆受理陳情，促轉會即將在5月解散，陳炘家屬憂心這起長達75年，陳情興訟逾20年的冤案，僅僅獲得一紙回復名譽證書及價值遠低於當年被沒收資產的二二八受難者補償金，終究還是無法彰顯正義。...
明天就是228，民進黨政府最應檢討的是，這幾年對促進轉型正義做了什麼？ 到今年5月底，促進轉型正義委員會即將要正式解散，這塊招牌也會走入歷史，相關業務改由相關部會接手。不過，對於成立已經四年的促轉會，外界留下的記憶可能只剩下東廠張天欽事件、立委黃國書曾任線民事件，其餘恐怕沒有太多印象，也不知促轉會做了哪些事情。
民進黨內屬於盟友關係的英系與正國會，日前因新北市新店區議員選舉提名互槓，近日雙方又因台南市長提名鬧僵。台南市長黃偉哲是民進黨預計第一波提名的連任縣市長，但始終未放棄市長夢的正國會立委陳亭妃今向民進黨選對會提案，要求直轄市長及縣市長提名前曾被促轉會約訪的參選人，皆應簽署「授權黨中央調閱促轉會訪談資料之同意書」，劍指黃偉哲「A143」線民案。黨內人士認為，正國會與英系的長期合作關係，已實質生變。
蔡英文總統出席「蔣經國總統圖書館」開幕儀式，並肯定故總統蔣經國反共保台，在藍綠內部掀起波瀾。民進黨內積極推動轉型正義的人士表示，蔡英文在轉型正義議題上的態度向來「模糊」，讓促進轉型正義的腳步進退難行；促轉會5月即將屆滿不延任，綠營內部也憂心，促轉會業務恐無法銜接、落實，半吊子的轉型正義，民眾無法認同。
蔡英文總統以故總統蔣經國「堅定保台」立場「尊蔣」，引發「前文膽」姚人多在臉書上寫長文批評。姚再三強調自己以「社會學學者」身分評論，不是「蔡英文前文膽」。他質疑蔡英文「今年二二八要以何『人設』面對被迫害者及其家屬？」、「價值錯亂」。但以如此「斷裂」、「分割」的視野凝視一個國家的歷史與社會發展脈絡，恐非一個社會學學者應有的專業。...
蔡英文總統肯定前總統蔣經國堅定保台的立場，隨即引來綠營人士不滿，蔡總統會繼續擁抱綠營？還是逐漸向政治光譜中間地帶靠攏？
台南市長黃偉哲捲入線民風暴，他雖澄清絕對沒有出賣同志也沒做線民，促轉會也說媒體報導不實，但在民進黨徵召年底縣市長候選人前夕爆出，政治陰謀論四起。
繼已退出民進黨的立委黃國書涉入線民案後，台南市長黃偉哲也遭網友質疑是促轉會公開檔案中代號「A143」的線民，雖然黃偉哲已公開否認，但也讓外界再度關注威權時期，政府透過情治機關在校園布建監控網絡的歷史。根據促轉會已曝光資料，調查局1年在近百所大專院校布建的線民人數高達3450人，「A143」當年就是「支津布建」的某校農推系學生，主要監控對象是重要社團與異議性社團。
