高雄一間80坪商辦,飽受西曬與不通風之苦,外層玻璃溫度高達53度,商辦內像烤箱,他們找上專家現勘,幾個撇步加上一道隔熱玻璃牆,室內溫度降至32度,退燒大有感,且冷氣僅用家用規格就夠涼快了,用電量僅同棟坪數鄰居三成,每期電費足足省下近4萬元。高溫難耐,「解熱」也成了新商機。
極端高溫加劇,熱傷害頻傳,都市熱島效應肆虐,各國都難逃考驗。台北盆地蓄熱效應加乘,天氣一熱,整座城市就像「火爐」。放眼看雙北,防災學者指出,新北又比北市熱,專家也點出雙北最熱區是這幾區。電價漲,天氣熱,夏天冷氣一直開著花費也是很驚人,買房是否要把熱島效應納入考量,挑涼快一點的地方?學者、專家提出見解。
全台用電量在7月20日、21日連2天刷新歷年紀錄再平紀錄,主要就是因為熱浪來襲,不僅台灣廠商特高壓用電量大增,服務業、民眾居家用電也因天氣炎熱增加小量用電。雖然用電量飆高,供電狀況卻相對平穩,與之前在4月、6月都分別出現夜尖峰備轉容量率掉到4%以下的狀況大相徑庭。紓解供電壓力的關鍵因素...
蔡政府信誓旦旦說台灣電力夠,但入夏以來全台跳電狀況屢見不鮮,雙北、高雄市、嘉義、屏東縣都曾跳電,不論大城小縣,電力夠不夠已成問號。 班班有冷氣制度上路後,台電公告「校園空調自動需量反應」,即台電可視電力在15分鐘前,由自動需量反應平台發送指令到學校能源管理系統「自動卸載」,當電力供應不足時,台電可自動斷電,民代質疑台電既然可隨時準備卸載,「班班有冷氣」恐變「校校會限電」。
行政院推動「班班有冷氣」政策,教育部補助全國公立國中、小4個月共88天的電費,幼兒園和私立國中小卻被排除在補助範圍之外,民代質疑,難道幼兒比較不怕熱?政府為何沒為兒童設想。 私校也抱怨不公,私立國中小是國民義務教育範圍,施政講究公平性,「不患寡而患不均」,難道不鼓勵私人興學?但教育部握有私校招生名額等「生殺大權」,校方對補助漏了私校也「敢怒不敢言」。
燠熱的夏天,頂著攝氏34、35度高溫,學生在校園操場上運動不到5分鐘就汗流浹背,太陽曬得師生頭發暈;步入開了冷氣的教室後,頓覺清涼,讓人捨不得離開冷氣房。 行政院「班班有冷氣」政策今年4月25日上路,全國3500多所公立國中、小共裝設18萬4000多台冷氣,總經費高達357.9億元,教育部投入323億元、地方自籌34.9億元。除了冷氣裝置費外,教育部1年還補助公立國中小4個月、共88天的電費。
電價漲了,雖然家戶每月用電千度以下者不漲,超過千度以上的部分漲9%,但炎炎夏日開冷氣時間長,一般家庭要避免用電破千度,關鍵就是冷氣,冷氣搭配循環扇除能避免冷氣過勞,還很省電,只是循環扇擺放的位置說法不一。專家認為,掌握一個要訣,位置就不重要了。
進入夏天你是否發現,跟冬天比起來總是比較難睡好?雖然關於這種特定現象的研究並不多,但確實有證據顯示季節更迭會擾亂睡眠模式,主要跟日照及溫度對日常作息的影響有關。如果你也為夏季失眠所苦,這裡有幾個方法可以對付這個問題。
天氣轉熱,家戶又忙著維修、安裝冷氣,經濟部長王美花近來面對提問「今年夏天冷氣開著應該OK吧」,吐出夏天開冷氣沒問題,重要的是如何節電,家戶反而是要努力的部分,「因為現在電費其實是太便宜了」。聽到這些話,民眾心裡應該是酸酸的,因為在高通膨的疫情下,沒有家庭不想節電,但家戶節電效果遠不及工業節電來得大,王部長恐怕是內行人在說外行話。
今年5月13日,高雄興達火力電廠機組故障,造成全台分區大停電,民怨高漲;位於高雄偏鄉的杉林國中,教室裡的電燈只閃了一下,立刻恢復正常,冷氣也照吹不誤,因為學校剛蓋好一座太陽能光電結合儲能電池的發電場,讓這場斷電災難與該校無關。
行政院兩年內要讓中小學校園班班有冷氣,但專家說,目前不論窗型或分離式冷氣都是密閉循環,沒有引入新鮮空氣的換氣功能,開冷氣的教室不僅二氧化碳濃度會升高,容易想睡覺,咳嗽、打噴嚏的飛沫和廢氣都全班「共享」,不戴口罩反易傳染疫病,形同「病菌培養皿」,建議要再加裝內外換氣設備;但經濟部能源局表示,暫無採購換氣設備的打算,冷氣教室的使用規範將由教育部制訂。
國發會宣布調整前瞻基礎建設2.0預算,砍了部分軌道預算,加碼城鄉、數位建設等項目,其中「班班有冷氣」的230億預算也編好編滿,從冷氣機到電費補助,對準2022年2月底全數搞定的目標。花錢誰不會,只是,這項說做就做的政策,真的前瞻了嗎?
台灣今年夏天頻創歷史高溫紀錄,用電量也寫下歷史新高,專家認為,未來極端氣候會越來越嚴重,全球平均溫度升高無可避免,節能減碳成為人類第一要務。為了荷包不被夏季電費掏空,如何把住家改造成節能好宅,專家表示,「開窗率」就是民眾住家省電重點。另外,除了自家電費,還要注意「公用電費」的玄機。
台灣夏季高溫屢創紀錄,行政院長蘇貞昌月前宣布「全國中小學教室裝冷氣」,並稱要在2022夏季前全面完工。以現今的夏季溫度,教室內裝冷氣固然不得不,但除了裝冷氣, 難道沒有其他可以並行的選擇?