學業、人際關係一路往上，從小喜歡養動物的精神科醫師馬大元選了考生物的第三類組，進了陽明醫學院，畢業後連獲當年國考、高考醫師榜首。他不諱言，當時他仍想著能不能贏過建中資優班也念了醫科的同學，結果他勝利了，「我們亞斯（具亞斯伯格症特質）就是很喜歡想如何贏！」...
鴻海創辦人郭台銘投入2024總統大選，14日宣布副手為演員賴佩霞，碰巧賴演出的影集《人選之人—造浪者》預計10月28日在公視首播。不過依「公共電視法」規定，公視節目不得做為「政治宣傳」，該劇能否如期播出引發爭議，讓公視高層傷透腦筋，也掀起政治人物演出電視劇觸法與否的討論。
由公視承辦的國際影音平台TaiwanPlus一則「台灣行人地獄真實性」的新聞遭譏「（幫台灣）包糖衣」，公視回應台新聞製播都致力做到BBC、NHK等國際媒體那樣的平衡、客觀、真實。在台外國人指出，TaiwanPlus官網的使命宣言內容看來，跟BBC等相較恐怕在定位上相距甚遠。
美國有線電視新聞網（CNN）指台灣交通是「行人地獄」引熱議，文化部籌設、目前由公視承辦的國際影音平台Taiwan Plus去年底也製作英文新聞討論。然而這則新聞因指許多台北人認為交通沒像CNN說得那麼糟等故，引來許多以在台外國人為主的觀眾批評，直指「別再用新聞包糖衣」。
新舊內閣今天交接，文化部長由史哲接任李永得。細數歷任文建會主委乃至升格文化部後的部長，李永得恐怕是最不得文化人人心的一位，任內因他而起的爭議也最多，藝文界人士指出，其中最大關鍵就是他「手伸太深」又一意孤行…
公視新任第七屆董事會將於5月20日首次舉行，主要議程是選出董事長，董事胡元輝日前已表態參選。據了解，胡元輝應是唯一候選人，也可望順利當選，但新任公視董事長是否應照慣例兼任華視董事長，董事間出現不同聲音。
華視昨天舉行臨時董事會，選出新任董事長鄭自隆，引發熱議。媒體學者界甚至傳出「陰謀論」，指鄭自隆2016年在公視董事會選出陳郁秀當董事長後，就一直想當華視董事長，如今總算如願。 鄭自隆今受訪表示，這種說法是「想太多」，他雖然一直主張公視、華視董事長應由不同人擔任，但他從政大教職退休後一直過得很自在，「華視董事長的位子有什麼好爭取？誰願意幹就來。」
有怎樣的文化部，就會出現怎樣的公廣集團，這一點，從文化部長李永得昨天多次出手替陳雅琳擋駕、進而上演反質詢的戲碼，可以看出端倪，並且不難理解華視為何內控出問題，因為連外部主管機關的監督也很缺乏。...
國際影音平台案紛擾經年，將從中央社重回公視。據了解，這回影音平台案因文化部招標要求，除在網路呈現，還會在公廣集團相關電視頻道播出，公視為此將成立專門組織營運，公視董事會上周也已通過內部報告。依照預定時程，全案今（4月25日）將送文化部審查。
華視跑馬燈出包爆出「案外案」，立委質疑華視前代理總經理陳雅琳拿僑委會千萬元標案，出差訪問駐外代表不當。公廣集團董事表示，華視身為公廣集團一員，標新聞相關標案確實有傷形象，但這也是政府不給預算所致，認為政府不該以不給預算、透過標案掐住華視脖子，造成許多人有灰色地帶，可以上下其手。
華視跑馬燈出包風波延燒，華視今凌晨發新聞稿，表明公廣集團（公視、華視）董事長陳郁秀、華視代總經理陳雅琳雙請辭。公廣集團董事長史上首度無預警請辭，公廣董事都很意外，有當選公廣集團第7屆董事者認為，現任董事會不妨慰留陳郁秀，不過據傳第6屆董事會已在醞釀推選代理董事長。
聯合報數位版策劃「總編選書」，邀請聯經出版總編輯涂豐恩領讀值得推薦的好書，帶讀者徜徉在書本世界。4月第一本選書為《茶金歲月：北埔姜阿新洋樓的故事》，這本書為公視大戲《茶金》的靈感來源，不僅描述北埔姜家由盛轉衰的人生故事，更如實記錄戰後台灣動盪不安的日常點滴，讓涂豐恩大嘆「比電視劇還精彩」。
日前公視發生新聞片庫全數遭慘刪除的「慘案」，給台灣所有企業上了一課。「重視資安」雖已是老生常談，台灣企業卻輕忽了資安所帶來的嚴重風險，至今，許多台灣大企業尚未設立資安長、資安團隊，讓台灣企業在邁向數位轉型的這條路上，充滿危機與挑戰。
文化部去年成立的「Taiwan Plus」影音串流平台，自籌設以來就爭議不斷。有外媒駐台記者發現，Taiwan Plus不僅流量少得可憐，未能達到「宣揚台灣」效果，且找來負責為此串流平台的做品牌識別規畫設計的業者，竟與被指為「中國大外宣工具」的「中國環球新聞網」行銷設計的是同一家公司。
辛苦的一年過去，能與親友平安共享美食是多麼令人珍惜的幸福時刻。聯合報數位版特別在虎年春節期間推出「一頓飯的影響力」系列文章，紀錄各界名人在飯局中，踐行鮮為人知的處世之道，更揭露了各領域檯面下的秘辛與甘苦。
國民黨團總召費鴻泰昨（18日）天在朝野協商時突爆料，指華視總經理莊豐嘉以開記者會威脅國民黨團撤除兩項與華視有關的提案，引發風波，民進黨團總召柯建銘在會上脫口指華視「藍綠不分」，修理黨團提的地制法修正案，「就讓他（莊豐嘉）求仁得仁」，一句話正好揭開當今公廣集團在「政府媒體」與「公共媒體」搖擺的困境。
近來從台灣史改編的戲劇「斯卡羅」、「茶金」等屢成話題，也引來是否不符史實的議論。戲劇改編是否符合史實是一回事，但同為公視出品的兩戲，播映只差兩個月，卻一被指是民進黨洗腦年輕人，一被指是幫國民黨洗白，究竟是公視藍綠立場搖擺不定，或是觀眾看戲太憤慨，答案應該很明顯。
台灣一代茶王姜阿新一生事業與台灣局勢緊密相連，姜家在台發展史也充分反映台灣史。第14世姜秀鑾是清朝「金廣福」墾號之首，和原住民征戰奪來北埔等地；第18世姜紹祖是抗日英雄，事蹟曾入電影「1895」；姜阿新孫女、第21世的姜惠琳則是美商如新Nu Skin亞洲區總裁，在全球打商戰。
金鐘獎評審林家齊日前指公視「天橋上的魔術師」主要特效指導製作者為中國專家及公司，卻消失在製作名單，感慨「難道在台灣有什麼話是不能公開、不能說的嗎？」大哉問看似直指台灣恐中迷思，其實更需要討論的是台灣影視製作困境。
影視作品呈現，讓更多人認識屏東，看見在地多元樣貌，屏東縣府在2011年以單一窗口模式，協助各類影視協拍，縣府國際暨傳播事務處長鄞鳳蘭說，縣府雖沒有像其他縣市提供拍攝補助經費，但透過全力行政協拍窗口，讓影視團隊感受屏東永遠多一度的熱情。
