九合一選舉，民進黨慘敗，只保住5個縣市，黨主席蔡英文辭職，她歸結敗選原因是民進黨沒有讓人民感動，並說中央執政很努力，但地方政治結構難以突破，草草唸完稿後不受訪就離開。人只有面對輸，才知道怎麼贏，蔡英文顯然不願面對錯誤，民進黨2024恐怕還要再敗。
入境開放「0+7」並同步開放組團赴國外旅遊及接待來台旅行團，已經在10月13日從期盼變為現實，但即令已開放邊境，中國大陸、香港與澳門依然被摒於門外，這反映了蔡政府的心魔難以祛除。
美國聯邦眾議院議長裴洛西率團訪台，引發中國大陸強烈抗議，軍事演習之外，經濟制裁行動一波波。儘管官方輕描淡寫，股市今天甚至小漲29點，新台幣兌美元匯率也小升0.6分，守住30大關。金融市場看似「維穩」，而被牽連的企業則多半低調且難以因應。學者認為，陸方不只在軍演方面加大力道，經濟制裁措施可能會持續擴大，對於我國經濟衝擊不可不慎。
中國大陸禁止台灣石斑魚輸入，理由是使用禁用藥物，兩個星期過去，除了對兩艘活魚運搬船業者開罰外，至今只會不斷跳針地說都是大陸的錯，農委會主委陳吉仲昨天甚至講出借牌跟品質安全是兩件事的荒謬言論，其實借牌與品質安全都指向同一件事，就是農委會力推的產銷履歷標章制度，牌的本質就等同於石斑魚的履歷標章，代表產品有更高的安全標準，如果這是兩件事，那產銷履歷制度乾脆直接廢了算了。
中國大陸突襲暫停台灣石斑魚進口，農委會主委陳吉仲稱「「鳳梨都可以克服，石斑魚更沒問題」，還拿6月13日的聯合報PO文說是「偏頗報導」。但為何我們採訪的內容，會跟主委發布的訊息差這麼多？ 鳳梨過去9成以上銷陸，也是去年3月起中國下禁令的第一個受害者，不管政府再怎麼美化數字，鳳梨的多元外銷至今仍是一場空…
中國大陸海關總署動植物檢疫司日前以多次檢驗出孔雀石綠、結晶紫禁用藥物、檢出土黴素超標理由，宣布自6月13日起暫停台灣石斑魚輸入。蔡總統以降的民進黨政治人物對於大陸禁台灣石斑魚決定做出的反應，有不意外與意外的部分，行政院長蘇貞昌、農委會主委陳吉仲及多位民進黨立委不意外地再度指責大陸的片面決定違反國際貿易規則，傷害兩岸關係。
從鳳梨、蓮霧、釋迦，到石斑魚被大陸禁止進口，蔡政府儼然已發展出一套固定旋律的三部曲，第一先罵老共違反國際貿易原則，第二祭出外銷、內銷及加工等三箭，最後就是揚言告上WTO。這種戲碼連著演三回，邊際效應愈來愈低，昨天換到政委鄧振中登場。他趁著WTO召開部長會議暗批大陸不讓台灣農漁產品進口，違反WTO自由與公平貿易的原則。鄧振中不說還好，其實大陸長期對台灣片面讓利早已違反WTO原則，結果現在奶嘴一被拔就哇哇大哭，也讓人見識到這個政府無賴的一面。...
如預期中的，中國大陸宣布禁止台灣石斑魚銷陸，這是繼鳳梨、釋迦、蓮霧後，又一台灣農產品出口遭重創。背後的原因多數國人都清楚，當兩岸關係持續在敵意螺旋中下墜，大陸必將過去對台讓利的事項一一收回，石斑魚不會是最後一項。...
「包著糖衣的毒藥」、「是個喪權辱國的不對稱條約」，這是2010年3月馬政府推動ECFA時，民進黨主席蔡英文用來形容ECFA的詞句，2016政黨輪替，民進黨上台，面對ECFA可能會被中國大陸片面終止，開始改口承認ECFA對我方有益，希望持續下去；這種雙標論述，不難看出民進黨的中心思想，只在乎維護黨的政治利益，當搭著ECFA享受免關稅的石斑魚被對岸禁止進口，民進黨除了再抬出反中牌外，看來也沒招了。
立法院法制局建議，強化加入CPTPP的國會事前參與機制，曾歷經馬政府推動兩岸服貿協議爭議的陸委會前副主委林祖嘉說，國民黨執政時，與中國大陸洽簽ECFA（兩岸經濟合作架構協議）乃至服貿、貨貿，未因當時民進黨是國會少數就不溝通，反而做得很完整，近幾年，民進黨的態度是他的立委就是比較多，直接碾壓的做法不是不行，但後續朝野紛亂恐會加劇。
中國大陸財政部今年12月15日晚間公布2022年度的關稅調整方案，公告海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）已完成降稅，繼續實施協定稅率。經濟部長王美花表示，有注意到這個消息，沒有特別評論。部分學者專家，各自解讀這是北京對台灣人民的善意，或是中共的統戰手法。台大國企系副教授盧信昌表示，如果是統戰，北京也是在對全世界統戰，而不是對台灣統戰。
財政部日前公布我國3月出口總額358.9億美元，蔡英文總統立即在臉書上報喜，她表示這項出口成績締造了3個紀錄，第一是我國首次單月出口總額突破台幣1兆元，另兩個紀錄分別是連續9個月出口維持成長，3月出口年增率達27.1%。...
中共全國兩會閉幕，除了備受矚目的香港選制外，這次全國人大通過了「十四五規畫和2035年遠景目標建議」。中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年表示，五年規畫最顯著特癥就是在美中對抗、美國對中國大陸進行科技封鎖下的經濟規畫，著重於科技自主與創新，成敗很難判斷，但中國大陸突破封鎖的機率不算低。
ECFA生效今屆滿10周年，雖然當年在背後推動簽約的陸委會前主委賴幸媛說，ECFA沒有前一陣子炒得沸沸揚揚的10年大限，對岸要終止也得跟我方協商，但一直主張大陸應片面終止ECFA的廈門大學教授唐永紅，則認定台灣已否定協議的政治基礎，因此廢約不必協商，甚至不需要書面通知。
兩岸ECFA將屆十周年，兩岸政界學界關注陸方是否祭出「十年大限」終止ECFA。廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅分析，因為諸多原因，讓ECFA這個原可讓台灣經濟受惠的真議題，演變成假議題，民進黨為反對而反對，反服貿運動使台灣本可藉ECFA邁向更全面自由化的進程被破壞，大陸廢止ECFA的可能性愈來愈大，但對台灣而言，就算台美簽署雙邊貿易協定（BTA），也不可能取代ECFA的效益，兩岸經濟也不會因此脫鉤。
兩岸經濟合作架構協議（ECFA）於9月12日屆滿十周年，外傳「十年大限」來臨，陸方將提出終止。當年推動簽署的陸委會前主委賴幸媛表示，無論是世界貿易組織（WTO）對自由貿易協定（FTA）的規範，或ECFA自身條文，都沒有「十年大限」規定，大陸若為了政治因素片面毀約，將面臨「國際政治信用」問題，與各國所簽經濟協議都將受到質疑。
前總統馬英九日前出席「國安不安全」研討會，批評蔡英文總統「聯美抗陸」把國家推向戰爭邊緣，蔡英文總統則反批馬在主權議題上卑躬屈膝。現、卸任總統持續隔空互批，這也是自兩人在2010年ECFA（兩岸經濟合作架構協議）辯論之後，砲火最猛烈的一次。
