國際趨勢

哈佛被控歧視亞裔 美最高院激辯 「平權」里程碑判決會逆轉嗎

美國最高法院10月31日開庭審理將大幅改變美國大學院校在入學申請程序期間可考慮申請者族裔程度的兩個案件,最終裁決可能結束有著數十年歷史的平權措施政策。路透
美國最高法院10月31日開庭審理將大幅改變美國大學院校在入學申請程序期間可考慮申請者族裔程度的兩個案件,最終裁決可能結束有著數十年歷史的平權措施政策。路透

美國最高法院10月31日開庭,審理兩個將大幅改變美國大學院校在入學申請程序期間可考慮申請者族裔程度的案件,最終裁決可能結束有著數十年歷史的平權措施(Affirmative action)政策,從根本上影響全美數百間高等教育機構怎麼管理招生。然而,平權措施是美國教育界爭議最大問題之一,支持者認為此舉能促進校園的多元化,反對者則認為該作法歧視白人與成績向來較好的亞裔學生。

登入看完整精彩內容!

支持深思細讀的媒體

還不是會員? 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

支持深思細讀的媒體

討論數: 0
哈佛大學 亞裔 大法官 種族歧視 大學考招 高教

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆