美中台關係

美中台博弈/南海局勢的兩手策略 中國為何對抗菲律賓 拉攏越南

近期菲律賓與中國大陸在南海衝突情勢升高,反觀在同一時間,大陸國家主席習近平(前左)卻對越南國是訪問。新華社
近期菲律賓與中國大陸在南海衝突情勢升高,反觀在同一時間,大陸國家主席習近平(前左)卻對越南國是訪問。新華社

南海主權衝突,十幾年間一直此起彼落,過去越南在東協諸國中武力最強,與中國大陸又有過邊界戰爭、海上衝突,舊仇加上新恨,南海主權爭議,一直由中越緊張掛頭牌,而菲律賓與中國大陸之間,很長一段時間,都是由國際仲裁、兩邊磋商來解決。

然而自從前總統杜特蒂下台,小馬可仕上台之後,菲律賓變得強硬,中國大陸也絲毫不退讓,2023年整年事故不斷,最近愈發升高;反觀在同一時間,大陸國家主席習近平卻對越南國是訪問,中越以磋商代替對抗,中國也端出經濟甜頭,勸誘越南妥善處理雙邊關係。

究竟為何菲律賓與越南雖然都與中國有南海爭議,美國也希望他們能夠對抗中國,但兩國採取的策略不同,背後牽扯哪些利益,且看資深國際新聞媒體人郭崇倫的深入解讀。

系列文章

近日烏克蘭長程無人機,直接威脅俄羅斯後方腹地,而這其中台灣積極要介入扮演角色,是否明智,值得考慮。圖為雷虎科技在2024年展示可加掛小型砲彈的無人機。聯合報系資料照 免費

美中台博弈/介入俄烏戰 台灣無人機的機會與風險

俄烏戰爭使用無人機,並不新鮮,但近日來,烏克蘭長程無人機,直接威脅俄羅斯後方腹地,使得俄國總統普亭招架不及,戰局逆轉,而這其中台灣積極要介入扮演角色,是否明智,值得考慮。

未來2年美國的對台政策,將聚焦在三方面的變化,圖中左起為美國、台灣、與中國大陸的旗幟。路透 免費

美中台博弈/美新兩岸政策辯論 各派論戰牽動台海未來

美國對台政策,往往為了服從更高的需要,常在微調,譬如在八一七公報中,美國承諾「逐步減少對台軍售」,但以後對台軍售卻大幅增加。而相對的,中國大陸的對台政策也在變,現在已經越來越轉向「不戰而屈人之兵」。 資深國際新聞媒體人郭崇倫點出未來2年美國的對台政策,將聚焦在三方面的變化,本文將從多個美國智庫學者與的分析出發,拆解美國未來實踐其兩岸政策的走向。

近期德日兩國重整軍備,是在美國鼓勵下開始的,圖為德國聯邦國防軍第92裝甲步兵訓練營的士兵正在進行演習。法新社 免費

美中台博弈/德日重整軍備是野心?美逼出的全球新秩序

日本與德國同為二次大戰的軸心國聯盟,戰敗後兩國軍事力量被壓制縮減,可是如今兩國都在美國鼓勵下重整軍備,但與其說是選擇,不如是迫於無奈。 在既存的安全架構下,原本美國東抗阻俄羅斯,西圍堵中國大陸,如今美國想抽腿,必須有人填補其所留下的真空,華盛頓開始敦促其盟友,挑起自己安全的擔子。 聯合報資深國際新聞副總編輯郭崇倫,為讀者深度解析逐漸瓦解的美國主導的單極權力格局,與取而代之、充滿競爭的世界秩序。

俄羅斯打烏克蘭已經四年多,美國與伊朗的戰爭也超過百日,俄美兩國都沒有取得決定性的勝利,因為現代戰爭已經轉變,大國其實沒有他們自己所想像的那麼強大。路透資料照片 免費

美中台博弈/美俄都栽相同錯誤 2戰爭帶給台灣的啟示

「普亭與川普都犯了同樣的錯誤」,金融時報專欄作家魯斯在一篇專欄中寫道。俄羅斯打烏克蘭已經四年多,美國與伊朗的戰爭目前也超過百日,俄美兩國都沒有取得決定性的勝利;可是也不能怪他們,因為現代戰爭已經轉變,大國其實沒有他們自己所想像的那麼強大。 這兩場戰爭將會有長遠的影響,而對台灣來說,可以學習到什麼?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆