選情膠著民調藏變數 3大關鍵選民恐左右美大選

編按：美國總統大選倒數，原「國際周報」自10月7日至11月11日連續六周改版推出「美選觀測站」，由資深國際新聞媒體人郭崇倫深入解讀，帶讀者快速掌握美選最新情勢。

看點1：

向來力挺民主黨的美國洛杉磯時報、華盛頓郵報、今日美國報等自由派媒體打破慣例，不為特定總統候選人背書，引發軒然大波，背後牽扯商業利益可能是媒體老闆在表態方面相對謹慎的主因。

看點2：

相較於外界多半認為川普民調被低估，CNN數據記者認為這次反而可能是賀錦麗被低估，但從國家方向滿意度和關鍵搖擺州選民增長情況來看，「川普獲勝的跡象一直以來都是顯而易見的」。

看點3：

選情緊繃之下，有三類選民值得特別注意。尤其民調暗藏變數，隱性選民和提前投票都可能使數據出現偏誤。

擔心川普執政秋後算帳 美國三大報不願站隊

在美國總統大選前夕，美國三大主流媒體《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》及美國最大報業集團甘尼特（Gannett）旗下包括《今日美國》在內200多份刊物，相繼宣布將不會為特定總統候選人背書，此舉不僅引發內部員工反彈、多位編輯及專欄作家請辭，更掀起退訂潮，其中華郵因此損失至少25萬名訂戶（佔總訂戶10%）、洛時約18,000名用戶取消訂閱（佔4.5%）。

背書爭議也凸顯出新聞產業的兩極化。傳統自由派媒體如《紐約時報》、《紐約客》雜誌、《波士頓環球報》、《費城詢問報》等，選擇支持民主黨候選人賀錦麗，並稱她為「唯一的愛國選擇」。支持共和黨候選人川普的保守派和右翼媒體則包括《紐約郵報》和《華盛頓時報》等，稱川普即使遭遇政治迫害、躲過兩次暗殺及媒體攻擊，仍展現出與2016年同樣的活力。

英國《衛報》專欄作家蘇麗文（Margaret Sullivan）在評論中分析，從川普的第一個總統任期及近年針對主流媒體對戰，但凡不利他的報導皆稱「假新聞」，並出言污辱撰寫記者的許多例子觀察，川普若真的贏得今年底總統大選，新聞業現在就該思考會付出什麼代價。

深度解析

美國媒體尤其是報紙，向來有在選前以社論名義公開支持特定候選人的傳統，大至總統、小至地方選舉，他們都會明確表態。社論和新聞報導不同，前者會表明立場，後者則著重事實陳述留由讀者判斷，不會因為社論支持誰，就在新聞中偏向該候選人，新聞與言論是相對獨立的。

然而這次之所以引起眾多批評，主要是因為洛時、華郵和今日美國都是在距離大選投票日不到10天才宣布決定。如果他們在三個月甚至半年前，就明確表示這次選舉不會支持特定候選人，大家可能不會有意見，但在最後倒數階段，且川普明顯佔優勢的情況下，這三大媒體選擇放棄過去對民主黨的支持立場，自然會引發爭議。

這件事也反映出非以媒體為本業的商人，在處理政治與商業利益時所面臨的顧慮與掣肘。亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）和以生醫起家的億萬富翁黃馨祥（Patrick Soon-Shiong）都是近10年才跨足媒體，許多人批評他們擔心川普若上任可能對其業務不利甚至報復，所以不敢得罪川普，例如黃馨祥可能有一些藥品正在美國食品藥物管理局（FDA）審查中，貝佐斯的太空公司藍色起源（Blue Origin）希望獲得NASA合約，而亞馬遜本身也有許多法規與政府相關，此時突然選擇不表態，不難想見是為了博取川普的好感。

這三家媒體拒絕背書對賀錦麗選情的影響可能有限，但不表態其實也是一種表態，加上近來許多科技業金主倒向川普，或會形成一種效應，讓人覺得川普勢不可擋，這樣的舉動可能會影響一些中間選民或原本猶豫是否投票的人，如果他們看到大勢已定，可能會認為沒必要浪費時間去投票了。

川普移民政策搞分裂 賀錦麗態度轉硬從源頭下手能贏？
星期人物／賀錦麗川普被罵仍搶上他節目 羅根魅力何在

搖擺州民調在1至2個百分點內 雙方力避失誤

美國大選即將於11月5日登場，民主黨候選人賀錦麗與共和黨對手川普持續拉鋸，無論在全國性民調還是關鍵搖擺州兩人差距都在1至2個百分點內，凸顯選情極度膠著，而川普在許多選民最關切的個別議題上，諸如經濟與移民政策都穩定領先賀錦麗。

不過，美國有線電視新聞網（CNN）數據記者恩登（Harry Enten）認為，賀錦麗在民調中被嚴重低估，且淡化民主黨在搖擺州的實力，「通常當民調機構意識到自己低估了某一部分選民的支持時，會對模型進行調整，這也解釋了為什麼過去52年來，從未有一個政黨在總統選舉中連續三次被低估，如果民調又低估川普，那將是歷史上前所未見。」他以2022年的期中選舉為例，原本預測的紅潮（共和黨大勝）最終被民主黨壓制，「如果類似的情況在這次選舉中再次出現，賀錦麗將贏得所有的搖擺州。」

恩登也補充，拜登政府的支持率低迷對賀錦麗確實不樂觀，「自1980年以來，當執政黨在『國家方向』滿意度上的支持率約為42%時，才有望連任，而目前民主黨政府僅獲得28%，回顧歷史，沒有一次是當只有28%美國人認為國家走在正確方向上時，執政黨最終贏得連任的。」此外，共和黨在關鍵搖擺州如亞利桑那、內華達、北卡羅來納和賓州註冊的新選民「大量增長」，這也可能是決定性因素。

深度解析

選情緊繃之下，有三類選民值得特別注意。一是尚未決定的選民，約佔5%至6%，通常會等到最後關頭才決定支持誰，因此候選人在最後階段仍須小心謹慎，避免犯錯。

近來一個鬧得沸沸揚揚的插曲是，川普10月27日在紐約造勢期間，喜劇演員辛奇利夫（Tony Hinchcliffe）站台時譏笑「波多黎各是垃圾島」的言論引起波多黎各裔選民不滿，川普團隊事後罕見發表聲明澄清，無非是擔心部分選民改變對他的看法。而正當賀錦麗團隊隔岸觀火時，拜登一句「川粉都是垃圾」讓爭議又聚焦到民主黨身上，賀錦麗急忙切割，強調自己強烈反對任何基於人們投票意向所做出的批評，反映雙方都意識到在關鍵時刻的失誤都可能釀成敗因。

二是在民調中不表態或謊報支持另一位候選人的隱性選民，其中又以川普支持者居多，2016年時隱性川粉多達10%。不過隨著川普多次參選，這些選民逐漸從「隱性」轉為「顯性」，究竟現在還有多少隱性選民尚不確定，但數量應該不會如2016年那麼多了。

三是提前投票的選民，據統計迄今已有超過6000萬人提早投票，約佔合格選民4分之1。CNN於10月25日公布的封關民調指出，已完成投票的選民中，61%投給賀錦麗，36％投給川普。然而，提前投票的出口民調無法反映整體選民意向，因為這些選民通常較年長、熱衷時事、政治傾向明確，且傳統上民主黨支持者對此意願較高，不過今年有跡象表明共和黨提前投票的人數有增加趨勢。

垃圾島風波延燒 賓州47萬波多黎各人恐將影響美大選
華府直擊／拜登幫倒忙爆蔑視川粉 賀錦麗順風變逆風？

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容