用戶中心
國家機器執意進行輿論謀殺 不也迥然若揭？
民眾黨主席柯文哲遭到收押1天後，鏡週刊再次發出一則「獨家」，以「收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB 柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬」為題，立刻引發各家媒體跟進，也成了晚間政論節目的討論主題，北檢則對比表示「不予評論」。問題是，類似的操作手法從柯文哲案爆發以來，早已一再上演，北檢想用一句簡單的話，就當作「不在場證明」？
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新