部隊鍋

部隊鍋 EP87|深度探討兩岸第一擊的難 誰下令?誰扛責?誰反擊誰?

圖為8月7日解放軍在台灣周遭上空演習。新華社
圖為8月7日解放軍在台灣周遭上空演習。新華社

🎧立即收聽 按右下角播放鍵↓

ADIZ和海峽中線,這些空域畫來畫去,打破中線可是台灣過去一直在做的事,台灣訓練空域一度跨在中線上,掩護台金班機也是中線來去。

1996年後共軍飛機常越中線,客機劫機、米格投誠沒少過,兩岸空軍面對中線自有一套心法與手段。

兩岸第一擊不單純,得先搞清楚,誰反擊誰的第一擊?台灣空軍作戰指揮官如果下令第一擊,後續至少空軍戰機與海空飛彈在手上,否則沒籌碼,誰給你犧牲打當第一擊。

📣本集重點

  • 02:22:我們對於8月軍演和東引、金門無人機事件後的接戰程序有什麼變化?

  • 09:17:對於侵入目標最關鍵的識別在哪裡?ADIZ和海峽中線,畫這些空域的目的是什麼?

  • 22:23:進入到我空域,是什麼空域?我們宣稱的空域,和國際認證的不一樣會造成什麼問題?

  • 32:21:如果共機進領空就必定得擊落,那美軍EP-3電偵機迫降海南島就是一種不可能?

📣更多收聽平台

台海

📣推薦閱讀

名人領讀/不對稱武器真能有效防衛台海? 假想攻擊下戰力恐迅速耗損

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

討論數: 0
空軍 兩岸 飛彈 海峽中線 金門 無人機 台海 軍演 軍武

系列文章

美軍從一戰以來的戰術戰法,演進出跨軍種數位化聯合作戰。圖/法新社

部隊鍋 EP91|跨軍種彈性作戰的靈魂人物:聯合終端攻擊管制官

美軍從一戰以來的戰術戰法,演進出跨軍種數位化聯合作戰,觀測、指引、協調支援,都需要專業,美軍陸戰隊甚至需要有飛行經驗的軍官擔任管制官,才鎮得住場面。 台灣大陸軍系統下成立聯兵營,真正考驗在於海、空軍協調作戰如何及時支援到位,又不誤傷自己人。

圖/讀者提供。

部隊鍋 EP90|次世代陸地戰鬥載具重火力?還是戰場資訊?

史崔克輪式運兵車、艾布蘭X主戰車共通特色,給你更大的火力,不如給你更完整戰場資訊。 艾布蘭X主戰車更輕、更省油、更安靜、更多螢幕,為的是要有更高戰場存活率,新版的史崔克輪式運兵車油電動力、透視裝甲、雷射武器,就是要給你完整敵我資訊。 國軍準備接裝M1A2T艾布蘭戰車,​​但俄烏戰爭主戰車頻頻被開罐,次世代陸地戰鬥載具必須在戰場發揮科技特長,達成更高存活率。

解放軍「攻擊—11無人機」。圖/聯合報系資料照片

部隊鍋 EP89|中共無人機若飛台算「第一擊」? 國軍前線明確交戰規則在哪裡?

國軍台海作戰計畫下,不能沒有ROE(交戰規則 rules of engagement),海峽中線神秘的「警報線」在哪裡?飛彈來了,誰來發警報? 別再講一些 「不升高衝突、不引發事端」、「不挑釁、不怯敵」繞口令式的指令,一旦敵人越線,指揮層級會馬上要下決心?上層長官要思考,對海軍艦長、陸軍連長及空軍隊長下達何種ROE,更重要的是,夠不夠明確? 最終我們要問,在假設兩岸可能開戰狀況下,中共的「第一擊」,與國軍的「第一擊」,差別在哪裡?

中科院研發的銳鷹無人機在屏東恆春機場多次升空在現場來回偵查,讓軍迷相機拍不停。記者劉學聖/攝影

部隊鍋 EP88|國造軍用無人機 中科院研發vs.國軍真實需求 能不能不將就?

陸軍的「魔眼」、海軍「鋭鳶」,加上空軍採購的「死神」MQ-9B,能「察打一體」,才是符合未來需求的無人機。 軍用無人機,到底是國造強還是進口優?會不會等到合適的無人機用上手了,「反制無人機」的技術反而更強? 國造無人機受限於基礎科技,測試量體重又不夠大,銷量再被地緣政治侷限,這樣的宿命能不能因為「無人機國家隊」而解套?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆