財經掃描

噤網新法／言論自由紅線在哪兒？歐盟比台灣看得更遠更深

「歐洲媒體自由法」不僅要求媒體監管者的獨立性，同時要求提高媒體所有權透明度，以保障新聞編輯台不受干擾。圖為聯合報系大編輯台。圖／聯合報系資料照片
「歐洲媒體自由法」不僅要求媒體監管者的獨立性，同時要求提高媒體所有權透明度，以保障新聞編輯台不受干擾。圖為聯合報系大編輯台。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馬瑞璿

在歐盟議會7月5日通過「數位服務法」、「數位市場法」這兩項法案之後，緊接著，「歐洲媒體自由法」即將出檯，希望藉由這項法令保護媒體自由，持續為公眾發聲。

登入看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

【最佳時機】11/30前訂閱年方案抽 iPhone 16
累積閱讀量再享訂戶好禮11抽！

訂閱支持
歐盟 台灣 恐嚇 國際 生活

系列文章

NCC擬定「數位中介服務法」引發箝制言論自由爭議，在野黨要求退回重擬。示意圖。圖／聯合報系資料照片

噤網新法／前主委看中介法亂象：NCC獨立機關做經濟產業管理適合嗎

《數位中介服務法》（簡稱中介法）6月底推出以來，引起軒然大波，曾任NCC（國家通訊傳播委員會）主委的政大教授彭芸直言，主管機關必須重視公民社會中的不同聲音，避免政府由上而下的威權主導，同時，她也提問，如果真的要管理Meta（臉書母公司）或者Google這樣的數位平台，以NCC獨立機關的身分來做經濟或者產業上的管理，真的合適嗎？

NCC擬定「數位中介服務法」草案，引發可能箝制網路言論自由疑慮。記者曾學仁／攝影

噤網新法／中介法擬花25億設專責機構 被質疑養肥貓、控制言論

《數位中介服務法》（簡稱《中介法》）草案公開說明會今（11）日登場，NCC（國家通訊傳播委員會）規畫本月舉行三場說明會、一場公聽會。迄今產、學界對於《中介法》各有不同看法，不過，一提到專責機構，各界倒是有志一同地提問：「花25億元成立專責機構的意義，究竟在哪裡？」，不僅花費高，就連存在的意義都打上問號。這個單位究竟該不該存在，成為外界矚目焦點。

歐盟7月5日通過「數位服務法」（DSA）和「數位市場法」（DMA），原意在賦與線上平台全新的責任，加強管控大型科技公司，但它的許多規定在經過折衝攻防後，效力已不如之前草案階段那樣強烈。路透

噤網新法／歐盟搶通過「網路憲法」 代替美成為矽谷實際監管者？

歐盟7月5日通過「數位服務法」（DSA）和「數位市場法」（DMA），為數位世界監管立下一個里程碑，創造一個更安全、更具競爭力的數位空間。兩者也被稱為「網路憲法」。 DSA希望能加強控制臉書、谷歌、蘋果和亞馬遜的力量，以更能教育用戶並將權力還諸用戶。但它的許多規定在經過折衝攻防後，效力已不如之前草案階段那樣強烈。...

《數位中介服務法》草案今年6月出爐，外界關注這個法案會不會美其名是要抑制不實資訊，最後卻變成網路文字獄。記者曾學仁／攝影

噤網新法／NCC養網軍？搞網路文字獄？10大QA看懂數位中介法

網路亂象叢生，國家通訊傳播委員會（NCC）今年6月推出《數位中介服務法》草案，希望有效抑制網路不實資訊到處流竄，進而減少網路詐騙、網路惡意言論攻擊。然而，究竟要如何界定「不實資訊」？這部法案會不會美其名是要抑制不實資訊，最後卻變成網路文字獄？隨著這部法而成立的專責機構，會不會又成為政府網軍的溫床？ 針對公眾網友、媒體業者、政治圈、平台業者、電信業者各式疑問，本報整理出十大提問，除了請NCC回覆各界疑慮之外，也請關心此案甚深的國民黨立委洪孟楷出具意見，以多元角度來檢視這部草案是否仍有改進之處。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆