從賀錦麗、川普辯論 看賴清德大法官名單潛在的問題
美國副總統、民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)與美國前總統、共和黨候選人川普(Donald Trump)日前進行總統大選辯論,女性生育權(墮胎權)成為攻防重點之一。賀錦麗將川普支持禁止懷孕6周以上女性墮胎的主張稱之為「川普墮胎禁令」,川普則稱現況是由美國各州自行決定,他不會簽署、也沒有理由簽署禁止墮胎法令,「因為我們已經得到大家想要的了」。川普說的其實沒錯,這些早在川普擔任美國總統時,提名了3個保守派大法官,使美國最高法院9個大法官當中有多達6個保守派大法官,就注定會發生。而同樣的問題,如今放在賴清德備受爭議的大法官名單,又能給台灣什麼啟示呢?
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新