前立委黃國昌、網紅「館長」陳之漢訴求「公平正義救台灣」716遊行，號召民眾於7月16日上凱達格蘭大道遊行，「司法正義」是重點訴求之一。儘管參加遊行的各路人馬對司法改革的方向不見得相同，但共同點是司法仍不受多數國人肯定，即便如聯電創辦人曹興誠批遊行譁眾取寵，但也對司改失望，蔡政府的司改「難及格」。
監察院查案有其延續性，例如第5、6屆監委，跨屆查案最令外界所熟知的是「石木欽」案。而孫立人案，從第1屆監委原版調查案，到第4屆監委為孫立人平反，時間更是近一甲子，加上平反的關鍵史料原調查報告，是在塵封了45年後，才在監院大樓地下室的保險箱內被找到，更增添了該案的傳奇性。
•立院民進黨團歷經4天3夜排班守議場，今搶先提出議事日程草案，將推動大新竹合併升格的地制法修法草案列入院會報告事項，並以人數優勢通過確認議程。未料民進黨團隨即提案，擬將地制法修法草案逕付二讀，國民黨立委不滿衝上主席台，藍綠一度爆發推擠，立法院長游錫堃隨即宣布院會休息。
富商佳和集團負責人翁茂鍾大舉結交司法警調界高官的「百官行述」案件持續延燒，2月3日鏡週刊報導，軍方與翁茂鍾交往的大有人在，包括多名國軍高層，從民國87年起分別以自己或他人名義向翁買進佳和集團股票，集團此後多年也曾承攬軍服、防彈設備等28項標案，而監察院對石木欽案的調查報告中，數度出現的神祕湯姓人士，引起矚目。
民進黨籍桃園市議員王浩宇遭罷免成功，讓「報復式罷免」效應延燒，司法界「石木欽們」醜聞及數位身分證政策等爭議也持續發酵，相關事件讓3個在野黨「撿到槍」，民團批評聲也排山倒海；與此同時，部立桃園醫院爆發群聚感染，成為防疫嚴峻考驗。蔡政府現已面臨遍地烽火，若無法有效應對，明年選舉情勢對綠營將更加艱困。
從李登輝總統以降，幾乎每位總統都曾經提到司法改革，卻也每每雷聲大雨點小，司法界怨聲載道，「有錢判生，無錢判死」的民怨也從未消除。司法院、法務部昨天公布了最高法院前庭長石木欽接受商人翁茂鍾招待案，翁茂鍾長年供養著這些「石木欽」們，遍及法官、檢察官和檢調高官，甚至最近剛調職的警政署副署長劉柏良和警政委員周幼偉，也都因購買股票而脫不了干係，這一大掛的審、檢、調、警系統，駭人聽聞的「不當接觸」，也實在讓人嘆為觀止，見識到闇黑司法界的恐怖權錢交錯，難怪要讓政院、監院都為之震撼。
司法院與法務部調查公懲會前委員長石木欽和審、檢、調、警與佳和集團董事長翁茂鍾不當往來，其中有包括優遇大法官在內的13人，雖未嚴重到必須司法懲戒，但想要行政懲處卻也因超過5年時效，無法懲處。這件司法醜聞不但重創社會對司法的信心，連最基本的事後懲處也無法做到，要如何讓國人相信司法能帶來正義？
司法院處理石木欽案不僅錯失先機，對法官公正形象的標準設定，更遭來「新法官倫理守則五三三」之譏，即使改口說是誤會，卻仍未見更能說服外界的標準，更糟的是，提出調查報告還只著重在是否承審過商人翁茂鍾案件的懲處，並已逾時效為由，顯示其對許多資深法官行為的無能為力，絲毫看不見對制度的檢討、改善，更找不出任何方法處理在職者的爭議，這樣的調查報告是要證明司法院無能、還是要告訴民眾司法院沒有改革之心？
民國109年8月，監察院通過彈劾公懲會委員長石木欽，9月9日，主查本案的監委王美玉、高涌誠舉行記者會，宣布在調查石木欽與佳和實業董事長翁茂鍾交往過程中，發現有眾多司法檢警調高層涉不當接觸、球敘、宴飲、甚至疑炒股行為，顯已動搖公平審判基礎，傷害司法的獨立與公正性，因此監院要求行政院與司法院，對司法檢調人員涉入本案的情況依法查處，並對社會揭露。
公務員懲戒委員會前委員長石木欽與佳和實業董事長翁茂鍾不當往來、買股遭彈劾，案件愈滾愈大，扯出百名審、檢、調、警皆蒙翁施惠，交往細節全被翁寫在27本筆記上。監察院要求行政院、司法院對涉入翁案件的司法人員查處，司法院今公布調查報告，將最高行政法院前院長林奇福等7人提人審會決議是否移送監察院審查。
監察委員根據公懲會前委員長石木欽彈劾案調查報告，爆出現、退役法官、檢察官與訴訟纏身的佳和集團翁茂鍾不當接觸，要求司法院、行政院嚴查，相較於監察委員整飭官箴的積極感，主管機關司法院與法務部的態度冷淡。
公務員懲戒委員會前委員長石木欽接受好友、官司當事人翁茂鍾招待，以兒子名義購買翁公司的股票，遭監察院彈劾，監委昨再揭多名審、檢、調、警高層也曾和翁球敘或接受招待，要求行政院、司法機關2個月內徹查。監院要澄清吏治，當然有權彈劾，但若已逾追懲權期間或情節甚輕，用道德高度要求法律解決，恐陷「官官相護」錯覺。
公務員懲戒委員會前委員長石木欽，被控長期與涉訟佳和實業董事長翁茂鍾不當接觸，上月已被監察院彈劾。但監院在調查石木欽過程中卻意外「拉出一整串肉粽」，揭發環繞在石木欽周圍的司法體系共生結構，多位現在仍居要職的高官都被發現是「石木欽們」，審理期間球敘、飲宴、炒股樣樣來，誇張行徑不只干預一起司法個案，根據監察院對石木欽的調查簡報，至少就有五大案。
