丁怡銘抹黑牛肉麵店家 可以不去立法院報告嗎?
丁怡銘不去立院有沒有道理?
行政院發言人丁怡銘因為抹黑牛肉麵店家使用萊牛,這幾天被罵翻了,為此立法院內政委員會邀請行政院秘書長李孟諺與丁怡銘到立院專案報告,兩人已回函請假。丁怡銘說,由於沒有前例,他會再從體制上考量是否適合列席。
行政院秘書長跟發言人「非因預算案」到立院報告,並非丁怡銘所言的「沒有前例」,過去行政院秘書長李四川曾因太陽花學運被立院內政委員會叫去立院報告,當時的會議主席就是現在的高雄市長陳其邁。李四川當天出席,當時的行政院副秘書長陳慶財未出席會議,陳其邁當場要求:「本席沒有准假,立刻請他過來!」
馬政府時代的行政院發言人胡幼偉因臉書貼文爭議,當時也被立委點名上台,當時的立委、現任立院副院長蔡其昌就要求胡幼偉在立院說明貼文爭議。
牛肉麵之亂的關鍵事項,行政院迄今講不清楚。首先是地方首長針對瘦肉精肉品開放進口一事表達意見後,丁怡銘立刻拿出圖表批北市辦的牛肉麵比賽的參賽店家使用萊牛,怎麼看都不是臨時準備,而是事前就準備好要對反對開放萊豬進口的地方首長下手。
其次,丁怡銘拿出的抹黑牛肉麵店圖表,被發現之前已有綠營友好網紅焦糖使用過,加上之前有媒體發現行政院幕僚製作網路圖卡供網軍使用,民進黨前立委郭正亮就說,如果焦糖使用的圖表也是行政院製作的,那「事情就大條了」。巧合的是焦糖昨天關了臉書,行政院也沒說清楚圖卡是誰做的。
過去行政院秘書長或發言人到立院備詢的案例如上,要求他們到立院報告的也多屬民進黨立委,如今丁怡銘捅了這麼大的樓子,一句「沒有前例」就請假迴避,各位覺得有道理嗎?
你也可以看:
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
推薦閱讀
討論
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。