連續閱讀3天,可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版!這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內,連續3天登入網站閱讀報導,即可獲得 Line Points 5點。
每天更新,總編輯、主筆群親自點評國內外重大議題,帶來深度觀點。
周一至周五傍晚,犀利點評當日新聞。
更多精彩報導,明天等你回來!
您已完成任務,獲得LINE POINTS 5點!得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
今年是荷蘭1624年登台400年,位於荷蘭當年建城地台南的台灣歷史博物館及台南市美術館,都舉辦相關展覽。兩展一以史料為主,強調策展主軸是不只以1624為起點的「跨1624」;一以藝術創作為主,呈現荷蘭殖民影響外也探討更深遠層面的多元文化交流。一實一虛,相互補足並豐富民眾檢視1624的視角。
交通部觀光署與台鐵找來知名設計師設計彩繪列車「西拉雅號」,日前引發爭議,除了西拉雅族指彩繪圖紋與部落傳統繡紋無關,大眾更感車頭紅色點狀有如濺血,引發不當甚至不吉利聯想。為何本該是好事的主題列車計畫,又淪為台鐵自己挖坑跳,再次凸顯近年台灣公共設計的盲點與迷思。
平埔族正名運動推動多年,憲法法庭去年宣告「原住民身分法」違憲,須在3年內修正,允許其他符合條件的南島語系族群申請認定為原住民族。有學者及平埔族後裔指出,數百年前漢人來台後,是平埔族土地遭掠奪,而非高山族,漢人透過與平埔族女性通婚,或從平埔族手中取得典當地,甚至隨後日本接收台灣後徹底取消「大租」權,致使平埔族土地完全喪失,認為平埔族在歷史上被剝奪也該被看見,早該享有等同原住民的權益。