作家小野將入閣，被電影界認為是「真正懂電影的文化部長」。但不僅文策院，連國家電影中心高層多是酬庸安排。他說要把台灣作品帶出去，恐得衝破民進黨官僚文化。 除了影視發展，小野還得先面對已在眼前的建國啤酒廠文資保存與公共藝術案兩大文化事件。
台北國際書展日前熱鬧落幕，創下亮麗人潮與營業額，讓不少出版業者頗感振奮。然而出版界年年疾呼文化部應有精準營業額等數據，讓出版人能據以釐清市場狀況、調整營運策略。文化內容策進院1月「2022-2023台灣文化創意產業發展年報」卻將出版業上下游營業額合計，導致重複計算下，2022年出版產業營業額竟有1032億元，偏離產業現況，跌破業界眼鏡。 在這書業彷彿乍見光明的關頭，號稱要提升文化內容產業化的文策院，若能真正助一臂之力，將是文策院成立以來對出版界的重要貢獻。
文化內容策進院文化內容產業報告公布過慢，且營業額數據過高、難以與歷年對照，引來出版人質疑，產業界並提出提早作業程序、成立第三方數據中心、建立產業速報系統等不同建議。文策院院長盧俊偉表示，已與一些業者談過，出版產業數據公開迅速化可望有契機。 然而出版業者認為，第三方數據中心功能當然重要，但「我們並不缺第三方」，要談第三方，得先釐清文化部、文策院、台經院各自角色與責任分工。可惜在他看來，三者目前仍糊成一團，文策院看似獨立，做出報告卻都先給文化部看過，「這樣要文策院幹嘛？」
文化內容策進院1月「2022-2023台灣文化創意產業發展年報」，初步報告指2022年出版產業營業額1032億元，由於該數字遠超過財政部相關數據四倍多，引發熱議。文策院稱其數字是加總產業鏈上中下游廠商營業額，以了解產業占全國GDP（國內生產毛額）比重，不過中研院經濟學者說這並非正確算法。另外，產業報告出版太慢也讓出版人不滿，「人家都上外太空了，你還在殺豬公！」
為推動台灣影視產業的國際發展，文策院於19日發布「國際合作投資方案2.0（TICP 2.0）」，新方案增加投資資源，提高最高投資比率至49%、取消金額上限，擴大投資範疇加入藝術片、紀錄片、商業片等，並加入外部投資審議機制。看似美好的方案，卻引爆李康生、李心潔等百位影人的連署抗議，文策院23日緊急召開說明會。但這一場遲來的說明會，卻暴露文策院作為行政法人的種種問題。
近年從公共建築到公共運具、公共設施等，都頻傳在設計階段乃至完成後使用者不埋單，抱怨連連。台灣各地歷年來都一直傳出蚊子館，如今這些潛力蚊子館、蚊子設施雖普遍變美，使用便利性卻仍待改進，到底哪環節出了問題？
台灣歷年來公共工程變蚊子館數不勝數，究其原因，除了部分是因年代久遠、社會狀況改變遭到淘汰，許多都是「先天不良」，在一開始的興建動機或概念就欠缺妥善規畫。只可嘆，這樣欠缺審慎規畫的公共工程，仍在繼續擴散中。
台北表演藝術中心試營運以來成議論焦點，許多建築人為北藝叫屈，指問題源於業主台北市政府多年前的競圖規格。其實台灣從35年前興建首座正式表演場館國家兩廳院起，每有場館問世都不免爭議，表演藝術界期盼，興建中的文化部華山2.0、北市音樂與圖書中心、國家戲劇院等新演出空間，別再步上後塵。
文化部相關機構近來許多高官請辭或退休後一直未補齊，包括國立台灣歷史博物館館長、文資局局長、文化部次長、負責空總C-LAB的生活美學基金會董事長及執行長、文策院院長等。
文化內容策進院院長胡晴舫今早突在臉書拋出請辭震撼彈，表示將「結束在文策院的日子」。據了解，胡晴舫從今年6月就「做得不開心」，早在8月已告知業界做到年底，文策院雖知胡要請辭，但沒料到她會先在臉書宣布，也只好事後發聲明。文策院內部則傳出胡請辭主因是與文策院董事長丁曉菁意見不合。
