照顧離職是高齡社會一定會面臨的問題，而台灣愈來愈老，去年5月主計總處統計，25到64歲未就業者286.5萬人，其中因照顧65歲以上家人無法工作者占5.25%，顯示照顧離職人數每年已超過15萬人。然而，早在10年前，勞動部就已依「性別平等工作法」，訂定設置「家庭照顧假」，家庭照顧假併入事假計算，一年以7天為限。究竟家庭照顧假的定義為何？與事假有何區別？若是要照顧的對象為無血緣關係的長輩或同居人，還可不可以請家庭照顧假？以下就來看看怎樣才能照顧不離職。
今年中在全台MeToo風暴中也遭指控的藝人宥勝（本名王宥勝）與炎亞綸（本名吳庚霖），分別因涉強制猥褻、兒少性剝削今遭起訴。眼見年中才落馬的許多各界名嘴，現在都已重出江湖高談闊論，不少人難免感嘆，法令能做的難道如此有限，大眾的容忍度原來高到這樣？
因應MeToo浪潮，藝文補助機制增加性平相關法規限制，顯示對性平重視。但相關機制只特別強調須遵守性平及勞動法規，不免讓人疑問難道其他罪行都沒關係，凸顯MeToo風暴以來，一時間彷彿與性相關罪行就是萬惡之最，這不僅讓不少人困惑，且恐怕不見得符合罪行比例原則。
知名藝文空間「非常廟」（VT）前執行總監陳文祺遭指任教大學時涉嫌性騷擾與性侵女學生，也有部分狀況看似師生戀。婦團指出，即使是師生戀，只要老師與學生各種評分評選有關，彼此就是權勢不對等，都有違教師專業倫理，「MeToo不盡然都是被性騷性侵，也可能是遭玩弄。」
#MeToo風波持續延燒，趁民氣可用，立法院朝野黨團決定於7月14日前召開臨時會處理性別工作平等法、性別平等教育法、性騷擾防制法（即性平三法）修法工作，盼強化友善被害人申訴，調查專業化、主管機關受理及加大加害者處罰方向處理，以回應社會各界期待。 有法界人士表示，性騷擾犯罪的特色就是常在加害人具有優勢的敵意環境中發生，如何認定是很專業的，「最怕立法院為回應社會期待急就章修法」，畢竟立法院常錯誤解讀「社會期待」淪為「民粹修法」，例如先前通過排除黑、金、槍、毒及國安等犯罪前科被選舉權的「選罷法」修正案，非常可怕。
台灣各領域近來連續爆出各種陳年性騷、性侵、權勢誘騙案，不少加害人因此去職或退出原領域，堪為台版＃MeToo一大成果。然而，當已知的受害者透過＃MeToo終於自我賦權（empower），加害者也某程度受懲時，同樣重要的是，必須鼓勵人人學習從基本心態開始自我賦權，顛覆＃MeToo源頭的共犯結構。...
近日從政壇掀起的「#MeToo」風波延燒不止，許多受害者選擇不再隱忍，捍衛自己權利。事件連環爆或許讓人對許多原本具有社會公信力的人感到失望，卻也是一場最好的兩性社會教育。被害者與加害者一起重新面對自我，加害者終究要面對檢驗；被害者過去也許還自我懷疑「這樣被對待不對勁嗎？」、「我被冒犯了嗎？」，如今終可釋懷。更重要的是，手上握有處置權柄的雇主與主管，也在學習新的功課。
政壇#Me too 風暴下，「零容忍」成為政治正確，在風暴中心的民進黨，主席賴清德為表達「淨化」民進黨的決心，連日持續公布改革措施，更加碼到「黨務主管對性騷吃案永不錄用」，性騒擾、性侵害在台灣政壇的此時此刻成為「天條」，人人喊打。
民進黨性騷案連環爆，第一起案件爆出後，台北市勞動局就發函給民進黨，要求其在6月5日前提供資料說明。不過民進黨以「資料太多」為由無法如期回覆。如今看來，民進黨的「資料太多」當不是指該案的「資料太多」，而是案子真的很多。台北市勞動局確實應該體諒民進黨，多給一些寬限的時間，讓他們好好整理一下到底有多少案、多少資料。
勞動部日前公布2023年兩性薪資同酬日為2月27日，等於女性勞工必須多工作58天，才能達到跟男性一樣的年薪。相較於2021年僅差距54天，我國兩性薪資差距這兩年皆不減反增。檢視我國勞動法令雖明定不能因性別因素有差別待遇，但違反「性別工作平等法」第10條性別因素差別待遇遭罰件數，從2019到2022年就只罰了3件，外界認為主要是勞工難舉證所致。
一起去看海、牽手步行、送早餐、每日通電話，住在你心裡，這有如情侶間的放閃，出現在男老師對國中女生的日常，就超過了。北部這起校園醜聞，學校性平會、教評會做出「終局停聘」懲處，只要時間一過，就能回校復職，形同留職停薪，引起家長恐慌，憂心輕放會助長男師發展成準猥褻、準性交，還會有下個孩子受害，為何這樣的老師，無法列為不適任老師名單，趕出校園，教育現場出了什麼問題？
巴黎女市長伊達戈（Anne Hidalgo）2018年任命11名女性出任市政府高層官員，男性只有5位，女性占比高達69%。法國公務部15日以女性高官太多，違反性別平等法為由，罰市政府9萬歐元（台幣307萬元）。根據法國2013年通過的一項法規，公部門管理階層的同性別主管不得超過六成。若以此標準，美國總統當選人拜登恐怕也有可能挨罰，他迄今已提名9名女性出任內閣要職，男性只有8位。
藝人羅志祥（小豬）情變風波未息，不論是追名人八卦或鄙棄，其實都只從私人情感層次看此事。與其一味批判或不屑，不如好好思考如何轉變為情感教育良機。
