用戶中心
波波醫鬧出人命 爭議與建議一次看懂
日前有婦科醫師執行子宮內視鏡手術，造成患者大出血死亡。事後該醫師遭查出是在波蘭的醫科大學取得學士後醫學士學位，「波波醫」再度引發關注，網路上甚至流傳一份900多名波波醫的名單。自2008年開始台灣陸續出現「波波醫」，他們為何要去波蘭等國家習醫？返台執業後為何引發一連串爭議？
「波波醫師」指的是網路上對波蘭台籍醫學生的暱稱，指台灣學生赴波蘭就讀醫學院，並未實習也未取得波蘭醫師執照，就返台報考國考後擔任醫師，引發不少在台灣考不上醫學系又沒資本能前往波蘭、西班牙等地習醫者的反彈。（延伸閱讀：到波蘭讀醫科有什麼誘因？）
立法院院會2022年5月30日三讀通過「醫師法」部分條文修正草案，備受矚目的「波波條款」限縮國外醫學生考照規定，自2023年起持國外學歷報考醫師國家考試前，須先通過學歷甄試。原本以為長達12年的「波波醫師」爭議可以落幕，豈料衛福部又預告「國外牙醫學歷實習草案」，國外牙醫學生返台實習名額上限變成未明定。本土牙醫指此舉恐將讓想幫「波波牙醫」大開後門的「醫師法」附帶決議死灰復燃，「這會造成牙醫界永無寧日。」
一名頂大牙醫系教授表示，實習名額很早就有限制，有些人明知山有虎偏向虎山行，就是要跑去國外念，不是投機就是「靠勢」；等真正看到老虎了，就怪山裡為什麼有老虎，做不合理的要求。（延伸閱讀：波波牙醫再開大門？本土牙醫到底有多氣？）
波波醫 「讓重考多年的努力被踐踏」
私大牙醫學系大四學生阿傑說，現在的情況相當於只有國內有總額管制，國外沒有。就像告訴國人只要有錢出國，就可以直接買到牙醫證照，沒錢就只能乖乖擠窄門。會不會讓台灣頂尖學子不再願意就讀牙醫系？
牙醫系教授表示，增加代訓「國外」學歷畢業生名額，將加重教學醫院醫師的負擔，不僅影響本土醫學生的受教權益，也會降低整體臨床實習品質，「後續湧升的實習醫師醫病糾紛事件，哪個單位應當負責？」
2022年的醫師法修法，少數立委夾帶7項具爭議的附帶決議，打算引入大量國外學歷牙醫學系學生回台。醫界透露，去波蘭學醫的學生，很多都是醫師的孩子。據了解，這次某位提案立委本身就是「波媽」，女兒正在波蘭讀牙醫系。也有台大牙醫系教授質疑，提議增加實習名額解決排隊問題的立委是否有圖利代辦公司之嫌？
中研院士拋解方 可行嗎？
台灣限制醫學系、牙醫系入學名額，卻每年引進150名國外學歷的醫學生回台實習。許多大學醫學系教授認為：「與其開放給國外醫學生，不如增加國內醫學生名額」，將國外醫學生的門「關」起來，對國內醫科生也較公平。
中研院院士陳培哲則認為，根本的問題是，為什麼只有成績最好的學生才可以讀醫學系？比如公費後醫學系的招生，就不應只以成績為取向招生，而是性格是否合適。「讓成績中等或中上的學生可以在台讀醫學系，成為社會上需要的醫師。或許可以解決部分的問題。」
各國醫學教育 如何借鏡？
一個國家需要多少名醫師？法國總統馬克宏上任後宣布取消醫科生名額上限，解決偏鄉無醫師問題。反觀我國，平均每萬人配有21名醫師，低於OECD國家中位數、每萬人享33名醫師的水準。但衛福部認為少子化持續，暫不考慮放寬每年限培育1300名學生的規定，引發醫界和學界的論戰。（延伸閱讀：一個國家家需要多少醫師？）
教育部2021年至2022年陸續核准清華大學等3校增設學士後醫學系，每校擬收30名學士畢業生，有人看好發展，也有人憂不易招生，幾年後恐掀倒閉潮。綜觀國際，美國、加拿大的醫學教育以後醫系為主流，但日本、南韓等鄰國推行後醫系失利，醫學系仍以招收高中生為多。（延伸閱讀：兩者利弊為何？台灣能找出合適模式嗎？）
搬出阿嬤…就為考上醫學系
「為何選擇醫學系？怎麼想當醫師？」，「我阿嬤是洗腎患者，相當辛苦，每周需回診所三次，整個人變瘦了，精神狀況也很差，如果可以上醫學系，一定選擇腎臟科，盡全力協助糖尿病及腎臟病友，免除洗腎之苦。」
每年4、5月間，各醫學系甄試時，誰最可憐？不是整軍備戰多時的考生、也不是緊張的陪考家長，而是考生們的阿嬤。
「為何想當醫師？」是醫學系甄試的必考題，中山醫學院醫學系二年級莊同學表示，如何說出有溫度且觸擊人心的答案，難度相當高，相關說法及親人罹病情節不可流於形式，但也不能太誇張，必須絞盡腦汁，才能想出一套完整且簡潔有力的故事，最後再請高手局部修飾。
「自己是醫二代，當然希望兒子也是醫二代。」高雄某醫學中心耳喉鼻科主治醫師表示，陪著孩子考學測、參加各大學醫學系甄試口試，心情比當年自己大學聯考還緊張，就怕一個閃失，什麼都沒了，還得重來一次。
該位期待兒子繼承衣缽的醫師表示，兒子畢業於雄中，那時學測成績為59級分，雖未能滿分60級，但已取得醫學系甄試的入場券，接下來兩個月集訓備戰，壓力沉重，因為同學、老師都知道他有個醫師老爸，這一仗可是「輸不得」。
波波醫難題即便可解，難解的恐怕是台灣人的醫師夢。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
推薦閱讀
討論
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。