「聯合政府」在選前一周被國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康當成催票機，不只侯友宜、趙少康再三保證，台中市長盧秀燕也表示不會接行政院長，國民黨不分區立委排名第一的韓國瑜強調是國民黨的莊嚴承諾，就連前總統馬英九都以「藍白合六點協議見證人」身分自費刊廣告，表示會嚴格監促聯合政府成形。不過，在現行憲法並無相關規定下，「聯合政府」是否會變成「芭樂票」，備受關注。
2024年總統、立委的選舉結果，極可能出現「雙少數」現象：總統當選人得票數未過半，同時執政黨在國會也未獲多數席次。依照台灣過去經驗，少數總統的慣性，會想繞過國會多數，組成未被國會認可的「少數政府」，此舉不但影響政府的合法性，還會產生權責不符、政治不穩等憲政危機。
民眾黨總統候選人柯文哲19日召開國家治理政策記者會，提出創立聯合政府邁向內閣制、立委選制改「聯立制」等六大政見，強調自己將帶領國政穩健前行，「把國家還給你」。但柯文哲的記者會，並沒有得到太多關注。前民眾黨幕僚表示，國民黨副總統候選人趙少康都已經把自己當成「祭品」，喊出一年內不推動內閣制就辭職的「重口味」後，柯文哲才又重提內閣制、立委選舉「聯立制」等「冷飯」，媒體當然不感興趣，甚至民眾還可能誤認是跟在趙少康之後拿香跟拜。
國民黨主席朱立倫與民眾黨主席柯文哲首場「藍白合」政黨協商會議，會後端出要共同進行民主深化，避免民主獨裁，總統應赴立院進行國情報告等四點結論。對此民進黨人士說，就已出爐的四點結論來看，絲毫沒看到之前朱立倫、柯文哲相唱和的「內閣制」，甚至連「內閣制精神」都沒有，推出的改革反而更傾向美國「總統制」設計，證實「內閣制」只是藍白用來騙選票的話術，「藍白合」只是政黨分贓，而且還不保證會落實。
民進黨總統參選人賴清德與民眾黨總統參選人柯文哲最近為多項議題言辭交鋒，其中一項是「內閣制」。賴清德說柯文哲主張內閣制是為了方便分配資源，1996年修憲後總統直選、雙首長制有其道理。民眾黨立院黨團則指蔡英文總統、副總統賴清德過去都曾發表支持內閣制的說法，呼籲綠營人士停止雙標。 綠營派系人士說，賴清德確實說過立法院恢復閣揆同意權、國會議員出任部會首長以貼近民意等，但他從未反對過雙首長制；只是面對中國壓力，認為現在更需要一個直接民意選出的總統來帶領大家。
藍白合承載了非綠選民的高度期待，上周六雙方首度協商，但碰面前雙方不斷提出原則、主張，包括民眾黨主席柯文哲放出的「內閣制入憲」。不過細究柯文哲的訴求，許多地方看起來似乎怪怪的，真做起來恐怕窒礙難行，凸顯柯氏政治學的「獨樹一幟」。
民眾黨總統參選人柯文哲說要把國家還給人民。「這一票，選的不只是柯文哲，是選台灣的長治久安。2024，給台灣一個機會，一起終結有權無責的獨裁總統制」。說實在，柯文哲「把國家還給人民」的訴求非但無法感動人心，相反的，柯文哲不經意流露了假「還權於民」之名，行「覬覦總統大位」之實的政客本色。
