連續閱讀3天,可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版!這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內,連續3天登入網站閱讀報導,即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導,明天等你回來!
您已完成任務,獲得LINE POINTS 5點!得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
民進黨中央國際部主任趙怡翔日前以總統候選人賴清德競選總部發言人身分接受「德國之聲」(DW)專訪,語出驚人地說,他百分之百不認為,台灣人民可以接受「和平統一」,德國之聲的專訪刊出後,賴清德總部沒有人出面表示那是趙的「個人看法」或是進行補充說明,引發不小震動。 中國大陸國家主席習近平2023年11月在美國與美國總統拜登會面時,對於「台灣問題」表示「和平固然好,但是在某一時刻中方必須朝著總體解決問題邁進」,代表北京目前並沒有使用非和平手段實現「祖國統一」的急迫性,趙怡翔代替賴清德說「台灣人不要和平統一」,到底錯在何處?
英國「經濟學人」最新報導稱,共軍登陸台灣所需動用的船隻、車輛與物資補給將遠超1944年盟軍諾曼第登陸的規模。類似的評估還有美國軍事專家彼得.蘇丘去年在美軍事網站《1945》發文表示,中國若武統台灣,至少要動用120萬解放軍。 解放軍若武統台灣,軍事代價確實高得嚇人。不過解放軍已多次重申,台灣是中國核心利益,誰膽敢把台灣從中國分裂出去,中國軍隊將不惜一切代價維護祖國的統一。
日本前首相麻生太郎訪台,與蔡英文總統都出席了凱達格蘭論壇,兩人不約而同強調「備戰」,認為備戰是嚇阻戰爭的必要手段。然而對和平來說,備戰的決心固然重要,「避戰」的努力也不能忽略,只備戰而不避戰,恐怕事與願違。