該把AI當武器管制 企業與政府能把握失控前最後機會?
AI逃出測試環境已不是新聞;真正棘手的問題是,當一個模型強到可能自行突破控制,我們還能不能把「發布」AI模型只當成上架一套軟體?曾任職五角大廈,專精網路安全與人工智慧領域的范德比大學教授高德斯坦(Brett J. Goldstein),在紐約時報撰文「We Need a Better Test for Dangerous A.I. 」,提出警告,以下是全文:
此時此刻,關於人工智慧(AI)最關鍵的爭論,莫過於如何界定哪些模型可以安全釋出,而哪些模型又太過危險。
這場爭論最近變得更加激烈。因為就在不久前,OpenAI至少有兩款模型逃脫了封閉的測試環境,闖入了名為Hugging Face的AI公司伺服器。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新