建築即公共藝術入法18年 為何僅2案通過淪殭屍法案?
新聞重點
- 公共藝術設置辦法第六條入法18年僅兩案通過。
- 褚瑞基指審查落差與獎金分配爭議使條文多年未運作。
- 文化部為何仍認為第六條保留彈性有必要?
訂閱解鎖全文,掌握完整新聞脈絡!
今年必選方案
- 聯合報每天報版內容。
- 付費訂戶專屬深度報導、趨勢分析。
- 《紐約時報》數位內容訂戶專屬權益,52 周。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新