高教視窗

波波爭議／實習名額明文入法歧視？專家提3項制度設計

波波醫牙實習名額仍處「高度對立」狀態。圖為本土小牙醫聯盟集結遊行，抗議政府開後門開放波波牙醫。圖／聯合報系資料照片
波波醫牙實習名額仍處「高度對立」狀態。圖為本土小牙醫聯盟集結遊行，抗議政府開後門開放波波牙醫。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

波波醫牙實習名額仍處「高度對立」狀態。政府目前限制每年國外牙醫學歷實習名額為50名，但國內8所牙醫學系與相關單位仍建議，將名額上限控制在總體的十分之一內（粗估約37人），並明文入法，指以比例方式入法更具彈性與前瞻性，但美日牙醫聯盟痛批總額管制是「歧視與霸凌」；究竟是何原因，讓醫界引頸期盼的法制化遲遲無法落實？

實習 牙醫 醫師 醫學系 衛福部 波波醫之亂 高教
馮靖惠 記者

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆