高教視窗

新血崩盤／人數較日韓少到可怕 揭年輕師進不了大學真相

國內外調查指出，台灣、日本和韓國在國際高等教育師資結構上都屬於「高齡化」群組，但台灣「新血斷層」問題比日、韓更嚴峻。圖／聯合報系資料照片
國內外調查指出，台灣、日本和韓國在國際高等教育師資結構上都屬於「高齡化」群組，但台灣「新血斷層」問題比日、韓更嚴峻。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

台灣高等教育師資結構老化，「新血斷層」問題比日、韓更嚴峻，30至39歲的青壯年教師較日、韓低一成上下，更與國際頂尖大學相反，這不僅凸顯青年學者職涯困境，也預示著未來高教人才庫的斷代危機。資深教授直言數據「很可怕」，推測可能原因有二。

陳培哲 台灣 大學教授 日韓 新鮮人 大專校院 退休 中研院 高教
馮靖惠 記者

系列文章

大學為規避升等壓力風險，傾向聘用已具學術聲望、手握穩定計畫經費者，導致年輕博士面臨劣勢，他們常需「流浪」多年，累積足夠資歷才能勉強擠進窄門。示意圖。圖／聯合報系資料照片 免費

新血崩盤／大學聘任轉向即戰力 中生代自帶資源成贏家

高教聘任邏輯翻轉，剛畢業的博士生有帶進新研究主題的衝勁，資深中生代教師因「自帶資源」更受青睞。大學為規避升等壓力風險，傾向聘用已具學術聲望、手握穩定計畫經費者，導致年輕博士面臨劣勢，他們常需「流浪」多年，累積足夠資歷才能勉強擠進窄門。即戰力與潛力之間的取捨，已成為大專院校治理時難以迴避的權衡。

觀察近年大學教師年齡分布數據可發現，34歲以下的青年教師近乎崩盤。示意圖，人物與新聞無關。圖／聯合報系資料照片 免費

新血崩盤／取得教職年齡大幅延後 青年教授瀕臨絕種

台灣高教體系青年教師比例大幅下降，34歲以下更近乎崩盤，中生代10年來人數卻快速增長，反映了現代學術圈最無奈的現實：「取得教職的年齡大幅延後」。年金改革與市場需求變動，各大學又面臨退休潮，電機、電子等熱門領域缺師嚴重，有學校去業界挖角已經「財富自由」人士。究竟高教體系該如何應對這場人才斷層危機？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆