高教視窗

論文突圍／別再拚產量！國科會不怕研究小 怕想當救世主

台大教授表示，國科會計畫審查通常只會要列近5年的論文且放在兩頁內，列100篇是否有負面印象，得看審查委員，但目前普遍共識的確是「重質不重量」。示意圖。圖／聯合報系資料照片
台大教授表示，國科會計畫審查通常只會要列近5年的論文且放在兩頁內，列100篇是否有負面印象，得看審查委員，但目前普遍共識的確是「重質不重量」。示意圖。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

在競爭激烈的學術職涯中，助理教授在限期升等及獲取補助的壓力下，拚命產出論文是唯一出路嗎？專家示警，盲目追求數據、「切香腸」的發表方式，「一年百篇論文」恐成負面指標。想在國科會計畫中脫穎而出，為何「救世主」心態反而會毀了前途？聯合報數位版採訪數名國科會審查委員提出建言，如何掌握從「小而美」建立信用的關鍵策略，才能在殘酷的計畫補助中成功突圍。

陳亮恭 台大 陽明交通大學 學倫 教授升等 大學教授 高教
馮靖惠 記者

系列文章

針對大學學術評價與國科會補助體制，台大前校長管中閔直指國科會獎助計畫通過率不宜過高，並應追蹤過往成效。圖／聯合報系資料照片 免費

論文突圍／管中閔重磅直言：國科會計畫通過率不宜過高

國科會專題研究計畫通過率近年維持在4成多，而美國計畫通過率僅約一成。針對大學學術評價與國科會補助體制，台大前校長管中閔直指國科會獎助計畫通過率不宜過高，唯有收緊國科會審查標準並追蹤過往成效，才能將資源精準投注於高品質研究。 這場涉及學術制度改革的角力，究竟會如何翻轉教授們的生存法則？管中閔的提議，是否將終結「論文工廠」亂象，引發高教界新一波的震撼洗牌？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆