高教視窗

年金棄兒／私校師退撫金+自主投資 退休領得比公校多？

從私校逃去公校的中生代教授，月退看似較多，但公校退撫金每月要繳的錢，比以前在私校任教時更多，是壓力最大的「三明治世代」。示意圖。圖／聯合報系資料照片
從私校逃去公校的中生代教授，月退看似較多，但公校退撫金每月要繳的錢，比以前在私校任教時更多，是壓力最大的「三明治世代」。示意圖。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

少子化與退場條例夾擊下，私校退撫制度正出現裂縫，教師的退休保障不再理所當然。從私校逃去公校的中生代教授，月退看似較多，但公校退撫金每月要繳的錢比在私校更多；多位退休教授以過來人經驗分享投資組合，「如果投資做得好，最後退休可以領得比公校還多。」

私校 包正豪 年金改革 退休金 大學教授 ETF 報酬率 高教
馮靖惠 記者

系列文章

65歲退休的大學教授活到90歲，公校領的退休金累計大約2050萬元，私校教師累計領1250萬元，「活得愈久，差異愈大」。示意圖。圖／聯合報系資料照片 免費

年金棄兒／20年換每月2萬退休金 私大教授嘆晚年不確定

在年金改革聚焦軍公教之際，私校教師如「年金棄兒」，相較公立教師與勞保退撫制度，私校教師退休金替代率偏低，若都活到90歲，退休金相差近千萬。一名服務逾20年的私大副教授，月退所得約2萬多元，一旦用盡，恐淪需要社會救濟的貧窮老人。 更嚴峻的是，近年私校裁員與強制退休案例增加，不少教師在中高齡階段遭資遣，退休規畫被迫中斷。私校體系是否已成退休風險的集中地？正考驗高教制度的公平底線。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆