高教視窗

律界亂象／只敢對嬰兒開刀？全律會擬刪20學分考律師

全律會擬提案廢除修20個學分即可報考律師規定，遭批評是「只敢對襁褓中嬰兒開刀」。圖為司法官、律師考試考生進考場前仔細尋找自己的位置。圖／聯合報系資料照片
全律會擬提案廢除修20個學分即可報考律師規定，遭批評是「只敢對襁褓中嬰兒開刀」。圖為司法官、律師考試考生進考場前仔細尋找自己的位置。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

現行規定讓非法律系畢業者修20個學分即可報考律師，遭批削弱正規法學教育功能且忽視專業養成。據了解，全國律師聯合會擬提案廢除此規定，一名學分班律師抨擊全律會「只敢對襁褓中嬰兒開刀」，非本科學生經歷更嚴格的跨域訓練，成就甚至超越4年正規法律系教育；也有其他律師直言，考試制度即為能力篩選，英雄不問出處，若以此作為修法理由，是不必要的歧視。

學者分析，法律系所無邊際的設立，才是造成現在的律界困局主因。

律師 公司法 國民法官 民法 修法 高教
馮靖惠 記者

系列文章

去年律師錄取人數破千，實習制度危機浮現，容訓量超負荷導致訓練資源分薄、無薪低薪變相剝削，甚至傳出要靠「關說」爭取實習。示意圖，與新聞無關。圖／聯合報系資料照片 免費

律界亂象／實習靠關說？如駕訓班「付費訓練」再掀熱議

去年律師錄取人數破千，實習制度危機浮現，容訓量超負荷導致訓練資源分薄、無薪低薪變相剝削，甚至傳出要靠「關說」爭取實習。有律師指大學、研究所的學術教育脫離實務，法律系教授建議延長實訓時間，但需政府經費支援，而「付費實習」或「雇主付薪資+自費補貼指導費」雙軌並行也掀熱議。還有學者指出，學生在學時就應該跟事務所培養關係，夠優秀認真，不怕沒人要。

全國律師聯合會近日發出聲明指「律師錄取人數大幅增加，已超過合理容訓量及市場需求」，引爆業界批評。示意圖，非新聞當事人。圖／聯合報系資料照片 免費

律界亂象／全律會批廣開律師門挨轟 考訓失衡難題怎解？

全國律師聯合會近日一篇聲明指「律師錄取人數大幅增加，已超過合理容訓量及市場需求」，引爆業界烽火狼煙，甚至被批「限縮窄門」。部分律師表示，律師市場本應自由競爭，但也有律師支持，應該從考試源頭管制，防止「免費法律諮詢」浮濫，接案市場削價競爭。到底對於國內律師錄取人數該如何拿捏與管理？全律會接受聯合報數位版採訪時強調，重點是「考訓失衡」，總不能前端考試「一直開門」，不顧後端律訓量能跟不上，但這樣真的是「為了考生好」嗎？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆