高教視窗

律界亂象/實習靠關說?如駕訓班「付費訓練」再掀熱議

去年律師錄取人數破千,實習制度危機浮現,容訓量超負荷導致訓練資源分薄、無薪低薪變相剝削,甚至傳出要靠「關說」爭取實習。示意圖,與新聞無關。圖/聯合報系資料照片
去年律師錄取人數破千,實習制度危機浮現,容訓量超負荷導致訓練資源分薄、無薪低薪變相剝削,甚至傳出要靠「關說」爭取實習。示意圖,與新聞無關。圖/聯合報系資料照片

去年律師錄取人數破千,實習制度危機浮現,容訓量超負荷導致訓練資源分薄、無薪低薪變相剝削,甚至傳出要靠「關說」爭取實習。有律師指大學、研究所的學術教育脫離實務,法律系教授建議延長實訓時間,但需政府經費支援,而「付費實習」或「雇主付薪資+自費補貼指導費」雙軌並行也掀熱議。還有學者指出,學生在學時就應該跟事務所培養關係,夠優秀認真,不怕沒人要。

系列文章

全律會擬提案廢除修20個學分即可報考律師規定,遭批評是「只敢對襁褓中嬰兒開刀」。圖為司法官、律師考試考生進考場前仔細尋找自己的位置。圖/聯合報系資料照片 免費

律界亂象/只敢對嬰兒開刀?全律會擬刪20學分考律師

現行規定讓非法律系畢業者修20個學分即可報考律師,遭批削弱正規法學教育功能且忽視專業養成。據了解,全國律師聯合會擬提案廢除此規定,一名學分班律師抨擊全律會「只敢對襁褓中嬰兒開刀」,非本科學生經歷更嚴格的跨域訓練,成就甚至超越4年正規法律系教育;也有其他律師直言,考試制度即為能力篩選,英雄不問出處,若以此作為修法理由,是不必要的歧視。 學者分析,法律系所無邊際的設立,才是造成現在的律界困局主因。

全國律師聯合會近日發出聲明指「律師錄取人數大幅增加,已超過合理容訓量及市場需求」,引爆業界批評。示意圖,非新聞當事人。圖/聯合報系資料照片 免費

律界亂象/全律會批廣開律師門挨轟 考訓失衡難題怎解?

全國律師聯合會近日一篇聲明指「律師錄取人數大幅增加,已超過合理容訓量及市場需求」,引爆業界烽火狼煙,甚至被批「限縮窄門」。部分律師表示,律師市場本應自由競爭,但也有律師支持,應該從考試源頭管制,防止「免費法律諮詢」浮濫,接案市場削價競爭。到底對於國內律師錄取人數該如何拿捏與管理?全律會接受聯合報數位版採訪時強調,重點是「考訓失衡」,總不能前端考試「一直開門」,不顧後端律訓量能跟不上,但這樣真的是「為了考生好」嗎?

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆