高教視窗

高教濫訴／論文修改38次被告 教授批：霸凌案無差別受理

有教授被研究生以「論文修改多次」控訴霸凌，求償精神撫慰金30萬，但學生敗訴，教授們感嘆，論文指導歷程「如人飲水」。示意圖，非新聞當事人。圖／聯合報系資料照片
有教授被研究生以「論文修改多次」控訴霸凌，求償精神撫慰金30萬，但學生敗訴，教授們感嘆，論文指導歷程「如人飲水」。示意圖，非新聞當事人。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

校園濫訴不只是國教專利。有私大教授被研究生以論文遭修改38次為由控告霸凌，但學生敗訴；也有國立大學教授因「論文格式有誤退稿」被指霸凌，學校正調查中。當高教校園霸凌認定日漸模糊增添師生衝突，面對潛藏的法律風險，誰還敢真心指導學生？

霸凌 校園 大學教授 私校 濫訴 高教
馮靖惠 記者

系列文章

學生網路公審風氣蔓延，甚至將教授指導內容貼上網指控被「霸凌」。大學教授無奈表示，現在指導學生「如臨深淵，如履薄冰」。示意圖。圖／聯合報系資料照片 免費

高教濫訴／學生網路公審升溫 教授尊嚴低落如何自保？

學生網路公審風氣蔓延，甚至將教授指導內容貼上網路指控被「霸凌」引發輿論。教授指導學生「如臨深淵，如履薄冰」，又該如何在衝突中自保？台大教授憂心，對學生太嚴苛，很難收到前段學生，而學生論文品質差，甚至讓教授的學術能力被質疑。但也有研究生認為學術圈最容易用「知識包裝霸凌」。當教育場域變成輿論審判場，誰來守住高教最後的專業與尊嚴？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆