高教視窗

學術修羅場／投稿期刊易被偏見牽連 台灣學術界2「不」

台灣學者在期刊投稿與學術研究，面臨來自國際學術界的系統性挑戰，如易被中國大陸抄襲或造假所導致的刻板印象、學術偏見牽連。圖／聯合報系資料照片
台灣學者在期刊投稿與學術研究，面臨來自國際學術界的系統性挑戰，如易被中國大陸抄襲或造假所導致的刻板印象、學術偏見牽連。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

台灣學者在期刊投稿與學術研究，面臨來自國際學術界的系統性挑戰，如中台學者姓名辨識的困難，易被抄襲或造假所導致的刻板印象、學術偏見牽連，台灣學術界更存在2個「不」；台大醫學院教授李弘元提醒，退稿讓人沮喪，很大原因是升等帶來的壓力。台灣的升等制度有可能與時俱進？

登入看完整精彩內容

5/25前訂閱優惠749/年
再抽萬元Brother旗艦版標籤機

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

5/25前訂閱優惠749/年
再抽萬元Brother旗艦版標籤機

訂閱支持
日本人 中國大陸 抄襲 醫學院 台大 醫學系 台美 高教
馮靖惠 記者

系列文章

近幾年在國際化、英語化的聲浪下，台灣知識生產重英文期刊輕本土期刊，讓本土期刊面臨缺稿困境。美聯社

學術修羅場／昔分級制釀高退稿率 今投本土期刊像擲筊

20多年前，期刊分級制產生「高退稿率=高品質」的迷思，但許多出版社會為了多賺一點而放水；近年學界投稿偏重英文期刊，導致台灣本土期刊面臨缺稿困境。教育領域資深學者表示，一樣的研究方向，投稿國外期刊一投就中，投國內期刊像擲筊，需連10次擲出「聖筊」才能成功發表。但幸運之神何時來到？

學者揭露，期刊投稿過程「暗流」不少，大咖審查者可能因涉及自身利益「動手腳」。圖／聯合報系資料照片

學術修羅場／論文投稿「暗流」多？年輕學者如何突圍

學術界是個修羅場？學者揭露，期刊投稿過程「暗流」不少，大咖審查者可能因涉及自身利益「動手腳」。折磨茫然的退稿路，對於要升等的大學年輕教師壓力更大，寫論文如何離苦得樂？學者提醒和資深老師多交流，也有頂大教授分享火大的退稿經驗，從沮喪咒罵到可以雲淡風輕，他指出3個關鍵。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆