高教視窗

碩專班弊端／借鏡英、法 學者：碩專班不應授予碩士學位

有學者建議不應授予碩專班碩士學位，應新創名稱如「專士」或「修士」。示意圖。圖／聯合報系資料照片
有學者建議不應授予碩專班碩士學位，應新創名稱如「專士」或「修士」。示意圖。圖／聯合報系資料照片
聯合報 ／ 記者馮靖惠

碩士在職專班是供非全職學生就讀，學分費較高，最高甚至達每學分1萬5000元。教團建議要杜絕碩士在職專班亂象，可將碩專班學費調整為與一般碩士班一致，去除學校的不正動機。學者則建議不應授予碩專班碩士學位，應新創名稱如「專士」或「修士」，例如英國就有兩種學位：寫論文的拿碩士（Master's degree），不寫論文的拿「學士後」 （postgraduate degree）。

登入看完整精彩內容！

掌握新聞脈動

登入閱讀

還不是會員？ 馬上註冊

訂閱看完整精彩內容

掌握新聞脈動

訂閱支持
碩士 學費 研究所 專論 高教
馮靖惠 記者

系列文章

一般如果著作人不反對論文公開，且在就學的學校圖書館也有典藏，任何人就可到學校圖書館或國圖影印，圖為林智堅論文。圖／聯合報系資料照片

碩專班弊端／教授指導學生數爆表、論文隨意審？院系為招生陷兩難

民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議延燒，也引發電子論文是否公開、教授指導學生數過多等討論。本報整理相關數據，108學年度全國大專碩博士論文不公開比率為0.6%，「碩士在職專班」不公開比率為0.8%，相較其他學制來得高；全國碩士班論文指導教授平均同時指導學生數1.44至4.12人，然而林智堅的指導教授陳明通曾同時指導9名碩士生，李眉蓁的「老闆」更曾同時指導24名學生，指導的學生數過多，可能指導不周全或便宜行事，教育部一直沒辦法徹底解決的原因是什麼？

碩士在職專班從開辦之初的兩百多人，近年膨脹至5.3萬人之多。示意圖，非當事人。圖／政大提供

碩專班弊端／撤銷學位占比最高 碩專班論文爭議不斷來自3亂源

民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲風暴，目前正由中華大學及台灣大學調查中。本報查閱監察院去年的調查報告，其中2019至2020年全國大專校院學位論文爭議事件總計62件，導致撤銷學位有18件，其中又以碩士專班班論文10件占比最高達55.6%。為何碩士在職專班論文特別容易出問題？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆