全球財經

簡立峰專欄／Google TPU對決輝達GPU 真正對手是它

Google靠自研TPU訓練Gemini AI持續領先，隨著Apple、Meta等企業也可能採用TPU，可能挑戰輝達在AI運算領域的核心優勢。路透
Google靠自研TPU訓練Gemini AI持續領先，隨著Apple、Meta等企業也可能採用TPU，可能挑戰輝達在AI運算領域的核心優勢。路透
聯合報 ／ 專欄作者簡立峰、記者蔡佩蓉整理

外界關注Google靠自研TPU訓練的AI模型Gemini 3表現亮眼，TPU不只是更快的晶片，更結合雲端與生態系策略，可能挑戰輝達在AI運算領域的核心優勢。隨著Apple、Meta等企業也可能採用TPU，未來AI硬體市場格局是否將因此重塑？Google能否憑此掌握下一波AI算力與服務的主導權？

AI 雲端服務 Google ChatGPT 輝達 GPU 財經
簡立峰 專欄作者

系列文章

AI模型持續更新，為什麼不少使用者卻開始覺得Gemini「變笨了」？路透 免費

簡立峰專欄／為什麼Gemini變笨？AI巨頭力推模型分級

AI模型持續更新，為什麼不少使用者卻開始覺得Gemini「變笨了」？答案可能不只是模型能力下降，而是AI產業正進入全新的「分工時代」，「輕量化」與「模型分級」正成為OpenAI、Google、Anthropic等AI巨頭的核心策略。背後不只是產品定位的差異，更牽涉AI巨頭如何在龐大的使用需求下，分配珍貴且昂貴的算力。當最強的AI，不一定是最適合你的AI，使用者又該如何從眾多模型中，選出真正適合自己的工具？

輝達執行長黃仁勳主張模型應適度開源，並成立開放安全AI聯盟，獲Meta、微軟、Google等巨頭支持。路透 免費

簡立峰專欄／黃仁勳力挺「開源」背後的美中AI角力

近期美國科技業出現一場很有意思的爭論，表面上看是AI模型究竟應該開源還是閉源，實際上已逐漸牽涉到美中科技競爭，甚至開始成為兩國政府較勁的一部分。耐人尋味的是，站在對立兩端的都是美國最頂尖的AI公司，為何輝達執行長黃仁勳力挺開源，OpenAI、Anthropic卻主張管制？在這場競爭裡，台灣又能取得什麼樣的位置？

當AI從資料中心走向機器人、無人機等實體世界，硬體競賽是台韓下一個戰場。路透 免費

簡立峰專欄／AI硬體系統戰 台灣多元布局 南韓轉型焦慮

AI硬體競爭正從「拚晶片」進入「拚系統」。同樣是亞洲科技製造強國，台灣靠多元供應鏈掌握從晶片、伺服器到封裝的多個環節；南韓卻高度依賴HBM（高頻寬記憶體），並積極透過赴美投資與資料中心布局尋找新出路。當AI從資料中心走向機器人、無人機等實體世界，台韓的下一場硬體競賽，誰能掌握主導權？

AI已經走到「代理」（agent）階段，核心問題是代理執行任務卻不受控。聯合報系資料照 免費

簡立峰專欄／AI失控「越獄」 引爆代理風暴

過去一個月，OpenAI證實旗下模型自主入侵開源平台Hugging Face，Anthropic也坦承Claude曾在測試中駭進企業系統；更諷刺的是，最後替Hugging Face擋下這場攻擊的，竟是一款中國開源模型？這不是科幻電影，而是正在發生的現實。為什麼連最頂尖的AI公司，都管不住自己養出來的AI？外界該如何解讀這一連串事件？又為何燒出各國最焦慮的「主權AI」難題？

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆