美軍B-2轟炸機空襲伊朗3座核設施 中東戰火全面升級

編按：聯合報精選每周國際大事，由資深國際新聞媒體人郭崇倫深入解讀，帶讀者看懂國際新聞背後門道，快速掌握全球局勢變化。

看點1：

配合美方堵漏洞，台灣將華為、中芯列入出口黑名單，政治意涵濃厚，但實際利益有限，未來可能面臨北京貿易反制與地緣風險升高的雙重壓力。

看點2：

美軍首度對伊朗境內三座核設施發動空襲，正式捲入以伊戰爭，標誌中東局勢進入更危險階段。雖然美以聯手軍事行動，但雙方戰略目標分歧，戰爭走向與終局仍充滿變數。

看點3：

美國總統川普提前離開七大工業國（G7）峰會，雙邊會談紛紛取消，加上各國在俄烏戰爭與中國議題上立場分歧，最終未能發表聯合公報，使整場峰會淪為大拜拜，成果黯淡為近年最失焦的一屆。

華為、中芯被列入黑名單 管制範圍將持續擴大

去年傳出華為透過第三方採購台積電晶片後，引發各方關注經濟部是否會將華為等中國企業納入出口實體清單。如今，台灣首度啟動相關機制，將華為與中芯國際列入出口管制名單，禁止台灣企業在未經許可的情況下與這兩家公司開展業務。

此舉標誌著台灣正式加入美國多年來遏制中國科技崛起的行動，也是賴清德總統今年4月承諾回應美方在出口管制方面關切以來，首次針對半導體領域採取具體限制措施。知情人士透露，川普政府已多次敦促台北方面更主動對中國進行晶片限制，尤其注重現有限制規範的執行。

背景：去年底華為推出的AI處理器「昇騰910B」（Ascend 910B）與「昇騰910C」（Ascend 910C），被發現疑似使用台積電製造的晶片，引發軒然大波，儘管台積電澄清自2020年起便未再對華為出貨，但仍遭美國商務部調查，路透指出台積電恐面臨高達10億美元以上的罰款。

市場研究機構Counterpoint Research副總監王哲宏（Brady Wang）指出，雖然這次出口管制措施並非直接針對該事件，但去年發現華為使用台積電晶片，已經成為一記警鐘，促使台積電與台灣政府重新檢視現行的監管機制，並著手補漏洞、防堵供應鏈繞道風險。

深度解析

與日本和南韓過去對華為、中芯採取的「部分管制」不同，台灣此舉等同於將其列入黑名單，全面禁止未經許可的高科技出口，管制力道更甚，「主動」措施顯示政府意識到需要積極配合美國政府解決安全問題。此項政策也被視為回應賴清德總統提出的「非紅供應鏈」倡議，展現與美國等民主國家站在同一陣線的立場。

事實上，外界早已預期台灣將追隨美國腳步，進一步收緊對中國大陸的科技出口，如今果然成真，且管制不僅限於半導體晶片，未來可能擴及關鍵零組件、特殊材料與建廠技術等。

儘管台灣在實施時間上較日韓晚一步，但動作範圍更大、強度更高。由於中國大陸與香港去年仍占台灣總出口比重31.7%，其中6成為電子產品，若晶片無法出口，對業者將帶來實質衝擊。部分企業雖已提早預作調整，但兩岸經貿摩擦恐將進一步升溫。

台灣以國安為由祭出管制，表面上符合WTO規範，但中國大陸亦可採相同理由反制，限制對台出口或採取其他報復手段，這些也會對台灣造成相當大的損害。

中國漫記／稀土制裁延燒至台灣 半導體業能全身而退？

兩岸觀策／任正非罕見登頭版 揭中美科技戰的真實力量

美轟伊朗核設施 中東戰火全面升級

以色列與伊朗戰爭出現關鍵轉折，美國於當地時間21日晚間對伊朗包括福爾多（Fordow）在內的3座核設施發動空襲，這是自1979年伊朗伊斯蘭革命以來，美國首次出動軍隊轟炸伊朗境內的主要戰略設施。不具名美方官員透露，美軍此次行動中，動用7架B-2隱形轟炸機，投下14枚專門用於摧毀地下設施的「碉堡剋星」（Bunker Buster）炸彈，以及30枚戰斧巡弋飛彈（TLAM）。

總統川普一向宣稱要讓美國遠離「無止盡的戰爭」，如今卻批准對伊朗最深層、設防最嚴密的核設施展開打擊；美以雙方皆強調，行動目的是阻止伊朗發展核武。德黑蘭方面則早已警告，美方若介入衝突，勢必引發報復；伊朗官媒更放話指出，在中東的每一名美國公民與軍事人員，現在都已成為攻擊目標。

深度解析

•戰爭進入新階段－目前戰局已進入全新階段，福爾多濃縮鈾設施為伊朗核計畫的最核心設施之一，埋藏於山腹百公尺深處，以色列長期以來將摧毀福爾多視為能否達成戰略目標的關鍵。美方此次出手，不僅在軍事層面協助以色列，也在政治層面對伊朗發出清晰訊號：美國不容許核威脅跨越其容忍界線。

值得注意的是，伊朗在戰爭初期曾多次透過波灣國家傳話，表明若美方不介入，德黑蘭願意重回談判桌。如今局勢丕變，伊朗是否仍有意願重返談判，充滿變數。

•美以目標不一致－雖然美軍已經參戰，但美國與以色列對戰爭終點的想像仍有落差。以色列發動攻擊的根本目標有二，一是瓦解伊朗核能力，二是削弱甚至推翻伊朗神權體制。以色列強硬派主張一勞永逸，希望透過「斬首行動」除掉最高領袖哈米尼，藉此摧毀伊朗神權體系，或讓伊朗內部音爭奪繼承權而陷入混亂。

過去伊朗雖曾數度爆發內部抗爭，無論是因選舉舞弊或強制女性戴面紗，都曾被視為可能動搖政權的契機，但在當前外敵入侵的情勢下，任何領導人更迭都將面臨強烈的民族主義壓力。若貿然格殺哈米尼，不僅可能導致伊朗政局全面失控，也恐引發區域間更深層的宗教與族群衝突，並非華府所樂見，且剷除哈米尼只會讓伊朗群龍無首，連個最後談判拍板定案的人都找不到。

•華府戰略風險－白宮目前釋出的訊號是，若伊朗願意回到談判桌，軍事行動將可止於此；反之，若德黑蘭選擇報復，華府勢將強硬回應。不過，這樣「邊打邊談」策略的風險極高，一旦美國擴大對伊朗的攻擊，可能會讓伊朗完全失去退讓空間，走向與美國、以色列長期敵對的局面，從此不再可能談判，也將左右川普接下來三年半總統任期的成敗與歷史評價。

川普見獵心喜想對伊朗動武？雖有勝算但恐難收場

稱以色列、伊朗戰爭很快結束 樂觀如川普還有何選項？

中俄議題觸礁 G7各說各話角色漸失重

為期兩天的七大工業國（G7）峰會於17日在加拿大落幕，因各國在應對俄烏戰爭等議題上與美國仍存重大分歧，最終未能發表聯合公報。這是自2014年俄羅斯被排除、G8轉為G7以來，首次在峰會結束後未發表聯合聲明，僅由主席國加拿大總理卡尼發表總結聲明取代。

美國總統川普對峰會參與態度一直相當冷淡，會議開始前便多次公開質疑以G7為核心的多邊主義。批評2014年將俄羅斯排除出G8是「巨大錯誤」，甚至表示中國若加入G7「也不是壞主意」，立場與多數成員國背道而馳；當天更因應以色列與伊朗之間升高的軍事衝突，提前離開峰會返回華府，進一步凸顯其對G7的輕視。

深度解析

•多邊主義受挫－本屆G7峰會被評為近年來最不受重視的一次，川普僅短暫出席首日會議，隨即因以色列與伊朗之間升級的戰事火速返國，導致多國原定安排的雙邊會晤紛紛取消。烏克蘭、南韓未能排上會談，日本雖勉強獲得30分鐘對話時間，但未達成任何突破性協議。

由於美國反對使用強烈譴責俄羅斯的措辭，這次會議因而放棄發表聯合公報，選擇以六項聯合聲明取代傳統公報，涵蓋關鍵礦產、人工智慧、量子計算、跨國脅迫、防治森林火災與移民政策；另在首日會議中，另行發表一份呼籲中東停火的聯合聲明，盼維持表面的團結形象。

然而，川普在會中公開主張「將俄羅斯排除在G7之外是一大錯誤」，認為若要討論烏克蘭局勢，就應同時納入俄方對話，立場與其他G7成員形成強烈對比。此外，川普對進一步制裁俄羅斯持保留態度，認為制裁「代價高昂」，應由英國與歐盟主導執行，美方不願參與。

•中國議題遭邊緣化－在對中政策方面，本屆G7也未能形成共識。日本作為亞洲唯一的G7成員國，原打算力爭主導有關中國的討論，並關切北京在台海、南海與東海的強勢行動，但歐洲國家多持保留態度。一方面，近年川普發動的貿易戰使歐洲逐漸將中國大陸視為潛在合作對象；另一方面，北京在6月批准對歐盟出口稀土的許可，也讓部分歐洲國家不願在峰會上對其強硬，最終使中國議題被排除在峰會聲明之外。

此次加拿大仍廣邀南韓、澳洲、印度、巴西、墨西哥、南非與烏克蘭等多國領袖列席，但在缺乏明確共識與決策的情況下，整體氛圍更像是一場「大拜拜」。G7原本致力於從經貿合作拓展為全球價值與安全影響力的主導平台，但本屆會議暴露內部分歧擴大，影響力持續下滑的趨勢愈加明顯。

派兵援俄換來大量軍事科技 北韓進入戰略黃金年代

二戰以來傷亡最慘膠著戰 川普態度牽動俄烏戰何去何從

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容