用戶中心
探視權怎麼行使才不算剝奪父愛？漸進式判決不再一刀切
夫妻離異後，孩子的監護權歸一方，另一方的「探視權」該怎麼行使，才不算剝奪父愛或母愛？基隆地方法院最近有一起典型案例：一對夫妻離婚後，剛生下的女嬰由媽媽單獨監護，原本約定爸爸每周只能見女兒3小時，且媽媽全程陪同。到了女兒2歲多時，爸爸訴請希望能「每月帶回家過夜2次」；媽媽則反駁女兒太小、男女有別，堅持要等到「讀國小」才能留宿。
法官最終採納了「家事調查官」的近身觀察，判決爸爸勝訴，但並非一步到位，而是安排了「3階段漸進式會面」，並准許女兒滿5歲時，就能去爸爸家過夜。這項裁定背後，透露了哪些家事事件的審理邏輯？
今年必選方案
- 聯合報每天報版內容。
- 付費訂戶專屬深度報導、趨勢分析。
- 《紐約時報》數位內容訂戶專屬權益，52 周。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新