法律快譯通

1500萬遺產離奇蒸發 法官靠ATM認定「孝子」惡意侵占

台灣士林地方法院最近審理一起典型的手足爭遺產官司。林姓女子與弟弟聯名控告「孝子」哥哥,在母親生前兩年及過世後,擅自提領母親的存款與變賣股票,金額高達1500多萬元。示意圖。聯合報系資料照
台灣士林地方法院最近審理一起典型的手足爭遺產官司。林姓女子與弟弟聯名控告「孝子」哥哥,在母親生前兩年及過世後,擅自提領母親的存款與變賣股票,金額高達1500多萬元。示意圖。聯合報系資料照

新北市一名廖姓婦人前年病逝,留下一筆遺產,不料女兒事後查帳赫然發現,母親在重病、生活無法自理的短短兩年內,名下7個帳戶竟被密集提領了高達1500萬元,甚至連股票都被「只賣不買」套現一空,氣得將與母親同住的大家眼中的「孝子」哥哥告上法院,請求返還不當得利。

哥哥喊冤辯稱「母親意識清醒、財物都是自己管」,士林地方法院法官認真做了這個動作,調閱ATM提款機地緣關係,打臉抓包,判被告在扣除喪葬等費用後,把錢全數吐回,還給全體繼承人。究竟法官是怎麼在長輩已經過世、沒有對證的情況下,認定哥哥是「惡意侵占」?本周聯合報數位版法律快譯通專欄,為讀者揭密,歡迎訂閱分享。

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊  舊到新 
看更多回覆