用戶中心
醫師拍病歷自保挨告 一理由逆轉無罪背後是醫美內鬥？
台北市一家整形診所劉姓女受僱醫師因醫療糾紛與診所齟齬，2024年1月間她先後幫楊姓男子、林姓女子施打雷射，為「自保」她拿手機拍下病患病歷封面、就診資料及醫囑，半年後遭2人提告違反個人資料保護法。台北地方法院認為她不是醫療法所稱的「醫療機構」，沒有保存、任意使用病歷資料的權限，依2個非公務機關非法蒐集個人資料罪，判劉女5月得易科罰金之刑；但她上訴高院後出現驚人逆轉。
究竟在《個資法》的高牆下，醫師該如何合法自保？高院判決無罪的關鍵邏輯為何？聯合報數位版《法律快譯通》帶您拆解這起醫美診所內鬥引發的法律攻防戰。
擁有最完整的聯合報
- 聯合報每日報版內容。
- 付費訂戶專屬深度報導、趨勢分析。
- 國際、軍武、財經、健康、生活風格Podcast。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新