法律快譯通

逆轉不孝子！84歲失智母靠「防兒條款」討回千萬家產

一名老婦與兒子簽下扶養契約，兒子沒依約給付扶養費，因關鍵「防兒條款」，老婦提告成功討回存款。示意圖。圖／AI生成
一名老婦與兒子簽下扶養契約，兒子沒依約給付扶養費，因關鍵「防兒條款」，老婦提告成功討回存款。示意圖。圖／AI生成
聯合報 ／ 記者唐秀麗

一名輕微失智高齡84歲的顏姓老婦人，因擔心晚年生活並希望公平分配家產，把台北市精華區房產留給女兒，並將1275萬元存款交由獨子王男。雙方簽下一份扶養契約，約定兒子每月支付4萬元扶養費，未料，錢財入袋後，兒子竟開始玩起「躲貓貓」甚至拖欠款項。新北地院審理後，根據契約中的「關鍵條款」，判決兒子必須吐出1004萬元。這起案例不僅是家庭倫理的悲劇，更為台灣進入高齡社會後的財產配置，提供了一堂寶貴的法律實務課。

給付扶養費 郵局 銀行帳戶 養老 美元 生活
唐秀麗 記者

推薦閱讀

討論

規範
  • 留言不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多 最多回覆 新到舊　 舊到新　
看更多回覆